Решение по делу № 2-3/2019 от 10.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2019 г.                                                                                                      г. <АДРЕС> 

            Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г. Самара Самарской области Шестакова Т.А., присекретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3/2019 по иску АО «<ФИО2> <ФИО3>» к Юсупову <ФИО4> о возмещении ущерба в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

АО «<ФИО2> <ФИО3>» обратился в суд с иском к Юсупову <ФИО4> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 18000 рублей.

             В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «<ФИО2> <ФИО3>».

            Ответчик  <ФИО5> в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещен  надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, о перемене места жительства суд не известил. С ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. Суд не располагает сведениями об уважительности причины неявки ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

   В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

            Согласно ответу на запрос, поступившему из отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области от <ДАТА2>, <ФИО5>, <ДАТА3> рождения, с <ДАТА4> до <ДАТА5> зарегистрирован по месту пребывания: г. <АДРЕС>, Красноглинский р-он, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Лазо, д. 2а, стр. 3, ком. 16.

В соответствии со ст. 4 Закона <АДРЕС> области «О мировых судьях в <АДРЕС> области» от <ДАТА6> <НОМЕР> мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках, границы которых установлены и определены Приложением к закону <АДРЕС> области «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» от <ДАТА7> <НОМЕР>.

            Согласно закону <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР> «О судебных участках и должностях мировых судей» (принят <АДРЕС> Городской Думой <ДАТА> <АДРЕС>, Красноглинский р-он, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Лазо, д. 2а, стр. 3, ком. 16 территориально к судебному участку <НОМЕР>  Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области не относится.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ судья, передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Анализируя изложенное, мировой судья приходит к выводу, что поскольку место регистрации ответчика находится вне пределов территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> области, то данное дело должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района г. <АДРЕС> области по месту регистрации ответчика Юсупова Н.М. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 28,33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Гражданское дело № 2-3/2019 по иску АО «<ФИО2> <ФИО3>» к Юсупову <ФИО4> о возмещении ущерба в порядке регресса передать для дальнейшего рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 19 Красноглинского судебного района <АДРЕС> области.

           На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного  судебного района г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области.

Мировой судья                                  (подпись)ь )                                Т.В.Шестакова

Копия верна:

Мировой судья                                                ь )                                    Т.В.Шестакова