Решение по делу № 2-1793/2014 от 18.11.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лиски 01 декабря 2014 года

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Шурупов В.А.,

при секретаре Колосовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старохворостанского сельского поселения Лискинского муниципального района <адрес> к В.С.М. о признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Старохворостанское сельское поселение Лискинского муниципального района <адрес> обратилось с иском к В.С.М. о признании права собственности на принадлежавшую ему на праве собственности земельную долю размером 7,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования колхоза им. Тельмана, на территории муниципального образования Старохворостанское сельское поселение Лискинского муниципального района <адрес> (далее – спорная земельная доля).

В обоснование требований истец указал, что в соответствии со ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от ДД.ММ.ГГГГ №, введенной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 435-ФЗ (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ) орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ порядке невостребованными.

На территории сельского поселения имеется такой земельный участок, администрацией поселения были проведены мероприятия по признанию земельных долей невостребованными. При проведении этих мероприятий была выявлена невостребованная спорная земельная доля. Порядок признания этой доли невостребованной истцом соблюден (л.д. 4-7).

Сославшись на указанные обстоятельства, истец просил признать за ним право собственности на спорную земельную долю (л.д. 4-7).

Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением, в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения иска возражает (л.д.27-48)

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что во исполнение Постановления Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановления Правительства РФ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» от ДД.ММ.ГГГГ №, Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от ДД.ММ.ГГГГ №, администрацией <адрес> и <адрес> было принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым в долевую собственность граждан колхоза им. Тельмана предоставлено 2593 га сельскохозяйственных угодий, из них 1701 га пашни, 342 га сенокосов, 550 га пастбищ, с определением размера доли каждого сособственника 7,2 га.

Особенности оборота долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ.

В соответствии со ст. 15 этого закона земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу этого закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Статьей 18 этого же закона предусмотрено, что свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии - выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно п. 18 Постановления Правительства РФ «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» от ДД.ММ.ГГГГ № моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

В силу ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до вступления этого ФЗ в силу, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.

Истец не предоставил суду Список сособственников земельных долей (паев) колхоза им. Тельмана (далее – Список) или копию этого Списка, а в подтверждение принадлежности земельной доли на праве собственности представил справку администрации Лискинского муниципального района, из которой следует, что в Списке под № значится В.С.М., и постановления главы администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, которыми были утверждены списки лиц, наделяемых земельными долями, в границах колхоза им. Тельмана (л. д. 13,14,15,20).

В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд; земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Постановлением главы администрации Лискинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ В.С.М. в счет земельных долей выделен в натуре земельный участок площадью 4,5 га для организации крестьянского (фермерского) хозяйства по производству продукции растениеводства. Ответчик В.С.М. получил свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ году. В.С.М. распорядился земельным участком, передал его в аренду <данные изъяты> на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Лискинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ погашена в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ на имя В.С.М. о регистрации за ней права общедолевой собственности, доля в праве 1/370 на земельный участок. (л.д. 27-48)

С учетом вышеизложенного, данный иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Старохворостанского сельского поселения Лискинского муниципального района <адрес> к В.С.М. о признании права собственности на земельную долю- отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья