Решение по делу № 2-1675/2012 от 27.08.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                                                       п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием  ответчиков <ФИО3>, <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Доверие» к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержание мест общего пользования,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержание мест общего пользования.

В исковом заявлении указано, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу : п. <АДРЕС>, ул <АДРЕС>, 24-2. В соответствие с Соглашением о порядке приема платежей от <ДАТА2> и от <ДАТА3> ООО «Управляющая компания «Доверие» осуществляет начисление и прием платежей за коммунальные услуги, оказанные ООО «Титан-Т». В нарушение жилищного законодательства ответчики не производит оплату за оказанные коммунальные услуги. Задолженность за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> составила  43085 руб. 52 коп.,  которую просила взыскать с ответчиков.

Ответчики  с исковыми требованиями не согланы.  Пояснили, что дом находится в аврийном состоянии еще с 2005 года и подлежит сносу, проживание в нем не возможно, дети болеют, дом разваливается, они съехали с данного жилого помещения и снимают жилье. Просят в удовлетворении иска отказать.

Выслушав пояснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования не  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с п. 5 ч. 3 ст. 67 , ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ установлено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иное не предусмотрено договором.

Сроки оплаты коммунальных услуг также установлены п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> за <НОМЕР>.

Кроме того, в соответствие со ст. 156-157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками представлены суду доказательства,  заключение о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания <НОМЕР> от <ДАТА7> в котором указано, что дом по ул. <АДРЕС>,24 аварийный и подлежит сносу, решение <АДРЕС> районного суда  от <ДАТА8> об обязании  Администрации муниципального образования «<АДРЕС> район» выделить <ФИО4>, <ФИО3> благоустроенное жилье общей площадью 47,5 кв.м., соответствующее  санитарно-гигиеническим, техническим требованиям. Согласно справки ООО «Управление домом» <НОМЕР> от <ДАТА9> <ФИО4> был зарегистрирован временно с <ДАТА10> по <ДАТА11> по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,3а - 14 (ранее были зарегистрированы с <ДАТА12> по <ДАТА13>, с <ДАТА14> по <ДАТА15>), совместно с ним были зарегистрированы жена и двое детей. Согласно справки ОАО «Бурятэнергосбыт» <НОМЕР> от <ДАТА9> <ФИО4> не имеет задолженности по коммунальным услугам по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,3а - 14.

Суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт проживания и пользования коммунальными услугами ответчиками по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 24 - 2.

В силу ст. 88, ст. 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 195,197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Управляющая компания Доверие»  отказать.

Взыскать с  ООО «Управляющая компания Доверие» государственную пошлину в доход государства в размере 1492  рубля 57 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  в течение месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме <ДАТА16>

Мировой судья                          подпись                                                 <ФИО1>

Копия верна                                                                                              <ФИО1>

Резолютивная часть Решения

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                                                       п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием  ответчиков <ФИО3>, <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Доверие» к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержание мест общего пользования,

На основании изложенного и руководствуясь ст. 195,197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Управляющая компания Доверие»  отказать.

Взыскать с  ООО «Управляющая компания Доверие» государственную пошлину в доход государства в размере 1492  рубля 57 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  в течение месяца.

Мировой судья                                                                                                                                       <ФИО1>