Решение по делу № 2-3880/2016 от 13.12.2016

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> РТ в составе: председательствующего судьи ФИО4., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов ИК МО <адрес>» о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику в вышеприведенной формулировке. О времени и месте рассмотрения дела истец извещены надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ истец, его представитель не явились без уважительных причин. Суд не считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истцов.

В соответствии с абз.8 со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неявкой истца, представителя было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако и ДД.ММ.ГГГГ года истец, его представитель без уважительных причин не явились в судебное заседание. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222- 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ФИО3 к МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов ИК МО <адрес>» о признании права собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.

В порядке ст.223 ГПК РФ истец может обратиться в суд вновь в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

<данные изъяты>:

Судья: ФИО5.