Дело № 12-16/2017
РЕШЕНИЕ
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Никулин М.О., рассмотрев 12 января 2017 года в открытом судебном заседании по адресу: г. Ухта, ул. Бушуева, д. 6, каб. 28, административное дело по жалобе Матвеева В.А., <...> г..р., уроженца г. ...., проживающего в ....
на постановление о назначении административного наказания,
установил:
Постановлением инспектора ОР ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по .... от <...> г., Матвееву В.А. назначено административное наказание в виде штрафа в размере .... за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, за то, что он <...> г.. на ...., управляя автомобилем г.р.з. ...., вопреки требованиям пункта 9.1 ПДД РФ нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части и выехав на полосу встречного движения совершил столкновение с автомобилем г.р.з. ....
В жалобе Матвеев В.А. просит постановление отменить и производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава правонарушения.
В судебном заседании Матвеев В.А. и его защитник Рыбка С.В. жалобу поддержали.
Инспектор ОР ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по .... Плюснин А.Н., принявший обжалуемое постановление, не усмотрел оснований для удовлетворения жалобы.
Заслушав Матвеева В.А., его защитника и инспектора, просмотрев видеозапись, представленную административным органом, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу, что постановление отмене не подлежит, по следующим основаниям.
Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей (часть 1 статьи 12.15 КоАП РФ).
Разделом 9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 регламентированы правила расположение транспортных средств на проезжей части.
Согласно пункту 9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Схемой места происшествия, в том числе видеозаписью запечатлевшей место происшествия установлено, что столкновение транспортных средств произошло на полосе движения автомобиля Лада, что не оспаривали оба участника происшествия при даче объяснений и составлении схемы.
В этой связи, водителем Матвеевым В.А. нарушены требования Правил дорожного движения РФ, регламентирующие расположение транспортного средства на проезжей части.
При этом довод Матвеева В.А. о нарушении дорожной службой требований о безопасном дорожном движении не влияет по правильность вывода инспектора о наличии в действиях водителя Матвеева В.А. состава вмененного правонарушения.
Процессуальных нарушений со стороны должностного лица при вынесении обжалуемого постановления, а равно обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.
Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья,
решил:
Постановление .... принятое <...> г. инспектором ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ухта о назначении Матвееву В.А. административного наказания в виде штрафа в размере ..... за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу Матвеева В.А. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения копии решения.
Судья М.О. Никулин