Решение по делу № 2-39/2014 от 14.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу.

19 марта 2014 года с. Песчанокопское

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Толмачевой Н.Р.,

при секретаре Бойко А.Н.,

с участием представителя истца – Ледяевой П.В., действующей на основании доверенности от 21.01.2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-39/14 по иску Мазниченко А.В. к ОСАО «Россия» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

    Мазниченко А.В. обратился в суд с иском к ОАО «СГ МСК» Филиалу в Ростовской области о возмещении материального ущерба, в котором просит:

    1. взыскать с ОАО «СГ МСК» Филиала в Ростовской области в качестве возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия <данные изъяты>, денежную сумму в размере <данные изъяты>.;

    2. взыскать с ОАО «СГ МСК» Филиала в Ростовской области расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.;

    3. взыскать с ОАО «СГ МСК» Филиала в Ростовской области расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.;

    4. взыскать с ОАО «СГ МСК» Филиала в Ростовской области расходы, связанные с проведением экспертизы, в размере <данные изъяты>

    В обоснование исковых требований истец указал, что 08.10.2013 года в 15 часов 30 минут в результате ДТП на участке автодороги Дон 1424 км +600 м принадлежащий ему автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный № получил механические повреждения. Гражданская ответственность владельца транспортного средства застрахована в ОАО «СГ МСК», страховой полис ОСАГО серия <данные изъяты>. Согласно справке МВД России Дорожно-патрульной службы ГИБДД г. Туапсе о дорожно-транспортном происшествии от 08.10.2013 года автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный №, получил повреждения заднего бампера, заднего левого блока фар, крышки багажника, скрытые деформации.

    Согласно экспертному заключению № от 26.10.2013 года об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля «<данные изъяты>» <данные изъяты>, стоимость устранения дефектов транспортного средства с учетом износа заменяемых запчастей составляет <данные изъяты>. Величина утраты товарной стоимости составила <данные изъяты>.

    Истец утверждает, что обращался в представительство ОАО «СГ МСК» в г. Сальске за прямым возмещением материального ущерба в пределах страховой суммы, но ему было отказано в устном порядке, в связи с чем он обратился в суд за взысканием суммы ущерба.

    Определением Песчанокопского районного суда Ростовской области от 24.01.2014 года произведена замена ненадлежащего ответчика ОАО «СГ МСК» на надлежащего ответчика - ОСАО «Россия», юридический адрес : <адрес> так как ответственность виновника     ДТП застрахована именно в этой страховой компании.

    Истец, надлежащим образом, уведомленный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

    В судебном заседании представитель истца, Ледяева П.В., заявила ходатайство об отказе от исковых требований, заявленных к ОСАО «Россия», в связи с тем, что в настоящее время у ОСАО «Россия» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности и на основании определения Арбитражного суда г.Москвы от 30.01.2014 года страховая компания признана банкротом. В связи с этим Мазниченко А.В. имеет право в порядке, установленном ст.18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обратиться в Российский Союз Автостраховщиков за получением компенсации материального вреда.

    Ответчик и третьи лица, надлежащим образом уведомленные о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В данном случае отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. В связи с этим суд принимает отказ истца от исковых требований, прекращает производство по делу №2-39/14 по иску Мазниченко А.В. к ОСАО «Россия» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

    В соответствии со ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу.

    В данном случае материалами дела подтверждено, что при подаче искового заявления, при цене иска <данные изъяты>. Мазниченко А.В. оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. В связи с прекращением производства по делу данная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-39/14 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 10.01.2014 ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.░. 4).

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 333.40 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░