Решение по делу № 2-129/2019 от 21.08.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2019 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Винтаев С.Ю., при секретаре Червяковой В.В.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>  по иску некоммерческого садоводческого товарищества  (далее  НСТ) «Успех» к <ФИО1> взыскании задолженности по членским  и целевым взносам,

у с т а н о в и л:

НСТ  «Успех» обратилось к мировому судье с иском к Рекуновой В.Н. взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносах   за <ДАТА> года, в размере 45000 руб., и государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца <ФИО2> исковые  требования поддержал и показал, что ответчик имеет в собственности в СНТ 2 участка    по 5 соток. До 2014 года ответчик оплачивала членские взносы, в связи, с чем он считает, что она являлась членом НСТ «Успех», других доказательств о том, что она являлась членом СНТ нет.

Представитель ответчика <ФИО3> исковые требования не признал и показал, что у Рекуновой В.Н. в собственности имеется два земельных участка, она никогда членом НСТ «Успех», не являлась, заявления о вступлении в члены НСТ «Успех», никогда не писала. Просит в иске отказать.

Согласно статьям 20, 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" органами управления садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Принятие граждан в члены садоводческого товарищества и исключение из числа его членов относится к исключительной компетенции общего собрания членов (собрания уполномоченных) этого товарищества.

Каких либо доказательств о вступлении ответчика в члены товарищества кроме заявления представителя истца о том ответчик является  членом  НСТ «Успех», так как оплачивала взносы, в суд не представлено, в связи, с чем суд считает, что ответчик членом  НСТ «Успех»,  не является. Таким образом, принятие в члены садового товарищества  председателем единолично является незаконным, поскольку решение вопроса о принятии в члены СНТ является исключительной компетенцией общего собрания членов данного товарищества.

Судом установлено, что ответчик является собственником двух земельных участков, расположенных на территории НСТ «Успех», что сторонами не оспаривается и подтверждено решением суда от17 апреля 2019 года.  Договор о порядке пользования инфраструктурой и другим общим имуществом товарищества между сторонами не заключен, так как стороны не никаких действий по заключению договора не предпринимали.

В силу абз. 1 п. 2 ст. 8 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В силу статьи 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" при отсутствии договора на пользование инфраструктурой и другим общим имуществом товарищества невнесение гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке, платы за пользование данным имуществом является неосновательным обогащением, так как граждане, ведущие соответственно хозяйство в индивидуальном порядке, без установленных законом оснований сберегли имущество, представляющее собой плату за пользование объектами инфраструктуры, за счет товарищества.

Поэтому с лицами, не являющимися членами СНТ, товарищество обязано заключать договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества.

Отсутствие договора с НТС, обязанность по заключению которого является двусторонней и лежит на обеих сторонах, не может служить основанием для освобождения собственника земельного участка от установленной Федеральным законом N 66-ФЗ обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования СНТ, путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов СНТ.

На основании ст. 1102 ГК РФ неосновательно сбереженное имущество подлежит возврату лицу, за счет которого оно сбережено. Поэтому граждане, не являющиеся членами объединения, должны заплатить за пользование объектами его инфраструктуры.

 Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ.

Учитывая изложенное  суд считает, что истцом не доказано возникновение у ответчика обязанности по уплате  членских взносов, истец изменять исковые требования отказывается, а из материалов дела усматривается, что с ответчика взыскиваются  членские взносы, а не задолженность по оплате содержания общего имущества СНТ,  в исковых требования следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 194-198, 199, ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

В исковых требованиях некоммерческого садоводческого товарищества  «Успех» к  Рекуновой <ФИО4>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской обл. через мирового судью, вынесшего решение в течение месяца.

Мотивированное решение составлено  <ДАТА3>

Мировой судья                                                                                С.Ю. Винтаев