Решение по делу № 2а-1444/2019 ~ М-1593/2019 от 13.12.2019

Дело № 2а-1444/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 декабря 2019 года                                                                                          г. Липецк

Левобережный районный суд города Липецка в составе:

    председательствующего судьи                Шепелёва А.В.

    при секретаре                Гравит Д.А.,

    с участием представителя административного ответчика     Сошникова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Никояна Давида Владимировича к призывной комиссии Липецкой области, военному комиссариату г. Липецка Липецкой области, военному комиссариату Липецкой области о признании незаконным и отмене решения о призыве на военную службу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Никоян Д.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии Липецкой области об оспаривании решения призывной комиссии Липецкой области о призыве на военную службу, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что во время прохождения медицинской комиссии его жалобы и замечания о наличии <данные изъяты> болезни были приняты во внимание членами медицинской комиссии, и он признан ограниченно годным к несению военной службы с присвоение категории годности «Г», после чего направлен на призывную комиссию. После прохождения призывной комиссии было вынесено решение об отсрочке от призыва. 13.12.2019 года Никоян Д.В. явился по повестке на сборный пункт военного комиссариата Липецкой области для проведения контрольного медицинского освидетельствования, после прохождения которого врачом вынесено заключение о присвоении категории годности «Б», в связи с чем административным ответчиком принято незаконное решение о призыве административного истца в ВС РФ и выдана повестка на отправку в войска на 16.12.2019 года.

Административный истец Никоян Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель административного ответчика военного комиссариата Липецкой области по доверенности Сошников С.Н. заявил ходатайство о передаче материалов административного дела по подсудности в Правобережный районный суд г. Липецка, поскольку юридическим адресом и местом нахождения военного комиссариата Липецкой области является адрес: г. Липецк, ул. Интернациональная, д. 10, в то время как административное исковое заявление предъявлено в суд по месту нахождения отдела призыва военного комиссариата Липецкой области (г. Липецк, ул. Алмазная, д. 6), не являющегося юридическим лицом, пояснив также, что призывная комиссия Липецкой области и военный комиссариат г. Липецка Липецкой области самостоятельными юридическими лицами не являются и входят в состав военного комиссариата Липецкой области.

Выслушав заявленное представителем административного ответчика ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ от 28.03.1998 года призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы. Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

Учитывая, что место нахождения административного ответчика не относится к территории Левобережного района г. Липецка, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Никояна Д.В. о признании незаконным и отмене решения о призыве на военную службу было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах административное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Правобережный районный суд г. Липецка, что, по мнению суда, будет в полной мере способствовать реализации сторонами своих процессуальных прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 27, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ (░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. 72).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░