Решение по делу № 2-2089/2016 от 08.12.2015

Дело № 2-2089/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2016 года г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гавриляченко М.Н.,

при секретаре Коваленко Р.А.,

с участием представителя ФКУЗ «Медико-санитарная часть 24» Курбатовой А.А.,

представителя министерства финансов РФ Панфиловой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству финансов РФ, Федеральному казенному лечебно-профилактическому учреждению Краевая Туберкулезная больница № ГУФСИН России по <адрес> о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском (с учетом уточнений) к Министерству финансов РФ, Федеральному казенному лечебно-профилактическому учреждению Краевая Туберкулезная больница № ГУФСИН России по <адрес>, в котором просит признать действия ФБЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по <адрес> незаконными, взыскать с министерства финансов РФ компенсацию морального вреда в размере №

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

ФИО1 не явился в суд по вторичному вызову, о времени и месте судебных заседаний извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Министерству финансов РФ, Федеральному казенному лечебно-профилактическому учреждению Краевая Туберкулезная больница № ГУФСИН России по Красноярскому краю о компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, настоящее определение по ходатайству истца или ответчика может быть отменено.

Судья М.Н. Гавриляченко