Решение по делу № 2-367/2019 от 24.04.2019

Дело № 2-366/2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Жуков 24 апреля 2019 года

Мировой суд судебного участка № 26 Жуковского судебного района Калужской области в составе председательствующего - мирового судьи Демидовой Т.В.,

при секретаре Лоскутовой О.А.,

с извещением сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Энергия» к Овчинниковой Татьяне Анатольевне о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л :

18 марта 2019 года СНТ «Энергия» (далее также - истец) обратилось в суд с иском к Овчинниковой Т.А. о взыскании убытков в виде судебных расходов, понесенных при подготовке заявления о выдаче судебного приказа по взысканию с Овчинниковой Т.А. задолженности по членским, целевым взносам, оплате неустойки и пени, указав в обоснование иска следующее. 23 января 2019 годамировым судьёй судебного участка №26 Жуковского судебного района Калужской области вынесен судебный приказ по заявлению СНТ «Энергия» о взыскании с Овчинниковой Т.А. задолженности по членским, целевым взносам, неустойки и пени. Данный приказ вступил в законную силу. Для подготовки заявления о выдаче судебного приказа СНТ «Энергия» пользовалось услугами юриста, за которые было оплачено 10 000 рублей. Ссылаясь на статью 98 ГПК РФ просило взыскать с ответчика Овчинниковой Т.А. в его пользу убытки в виде судебныхрасходов на оплату труда представителя, понесенных по гражданскому делу, рассмотренному в порядке приказного производства, в размере 10 000 рублей,  а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек.

  Представитель истца в судебные  заседания, назначенные на 23 апреля 2019 года и 24 апреля 2019 года, не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания. При этом истец не просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, и не представил доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки своего представителя в суд.

Ответчик Овчинникова Т.А., её представитель по доверенности Новиков А.А., в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебных заседаний. Ответчик не требовала рассмотрения дела по существу.

   В силу абзаца восьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

   Поскольку представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился в суд по вторичному вызову, не представил сведения о причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224-225 ГПК РФ, мировой суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление садоводческого некоммерческого товарищества «Энергия» к Овчинниковой Татьяне Анатольевне о взыскании убытков оставить без рассмотрения.

            Разъяснить сторонам, что определение суда об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству представителя истца, если последний представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Жуковский районный суд Калужской области через мирового судью, вынесшего определение, в течение 15 дней.

     Мировой судья                                          Т.В. Демидова

«Согласовано» Мировой судья____________________ Т.В. Демидова

26 апреля 2019 год