дело № 2-61/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2018 года р.п. Белоярский<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области Лыжина М.А.,
при секретаре Галимуллиной И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Садово-дачного некоммерческого товарищества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - СДНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») к Сафронову <ФИО1> о взыскании задолженности (расходов) на содержание объектов инфраструктуры и имущества общего пользования СДНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
УСТАНОВИЛ :
СДНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которых указало, что является основанной на членстве организацией, создано для достижения социальных и управленческих целей, осуществляющей хозяйственное управление объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования СДНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г.Челябинск, Свердловский тракт, 2Я. СДНТ в соответствии с Уставом и утвержденной Решением общего собрания членов товарищества сметой расходов несет затраты на содержание объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования. Сафронов К.В.. являясь собственником земельного участка <НОМЕР>, общей площадью 872 кв.м., расположенного с СДНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по улице <НОМЕР>, с кадастровым номером <НОМЕР>, не состоит в членам СДНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с заключением договора на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования не обращался, ведет садоводство в индивидуальном порядке, при этом пользуется объектами общего пользования, принадлежащими СДНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на праве безвозмездного пользования. Ответчик фактически пользуется объектами инфраструктуры, к которым относятся: земли общего пользования в границах СДНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; дороги, улицы, проезды, проходы от границ Товарищества до границ индивидуальных садовых участков; линии электропередач вместе с электрооборудованием от границ балансовой принадлежности между СДНТ и энергосберегающей организацией до границ балансовой принадлежности между СДНТ и садоводами-потребителями; карьер в границах СДНТ; здания, сооружения, оборудование, созданные для обслуживания объектов (имущества) общего пользования, обеспечения безопасности, в т.ч. охраняемый контрольно-пропускной пункт; иные объекты в границах СДНТ, предназначенные для обслуживания членов СДНТ и садоводов, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, отчуждение и передача прав пользования которыми могут привести к ущемлению прав и интересов садоводов; мероприятия по обеспечению коллективной безопасности, в т.ч. пожарной, санитарной, экологической; мероприятия по содержанию объектов (имущества) общего пользования, улиц, проездов, проходов, котлована; мероприятия по содержанию земли общего пользования, включая участки с элементами благоустройства; расходы на техническое обслуживание, текущие и капитальные ремонты, периодические испытания установок, оборудования, линий, обучение и аттестация персонала, содержание персонала, обслуживающего линии и установки; складирование мусора в контейнерах общего пользования и вывоз мусора; обеспечение сохранности имущества в границах СДНТ; налоговые платежи СДНТ, как юридического лица; оплата труда лиц, привлекаемых по трудовым и гражданско-правовым договорам для решения общих задач СДНТ; обеспечение нормальной деятельности органов управления, включая почтовые, представительские, канцелярские, транспортные, коммунальные расходы, услуги телефонной и др. видов связи, расходные материалы на оргтехнику и др. текущие расходы. Ответчик компенсацию расходов на содержание такого имущества не осуществляет. Общая задолженность за период с 01.01.2014г. по 31.12.2016г. составляет 41460 руб. и рассчитывается в соответствии с Решением общего собрания членов СДНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (по форме собрание уполномоченных) от 26.02.2017г.: «Оплату долгов прошлых лет по взносам и платежам для «садоводов-индивидуалов» в 2017г. производить по 1000 рублей с одной сотки. Долги по целевому взносу за охрану имущества общего пользования (для садоводов-индивидуалов) прошлых лет производить по 300 рублей с участка в месяц. Оплату задолженности по целевым взносам прошлых лет производить по 1500 рублей с участка». Договор между сторонами о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования отсутствует, однако данное обстоятельство не освобождает не являющегося членом СДНТ собственника земельного участка, расположенного на территории СДНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», от несения расходов по содержанию общего имущества товарищества. Во внесудебном порядке стороны спор не смогли урегулировать. 21.11.2017г. истец направил ответчику претензию №84 от 20.11.2017г. с требованием погасить задолженность. Срок ответа на претензию истек 10.12.2017г. Просят взыскать с Сафронова К.В. в пользу СДНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» денежные средства в размере 41 460 руб. за период с 01.01.2014г. по 31.12.2016г., а также расходы по оплате госпошлины 1 444 руб., судебные издержки в виде оплаты услуг представителя в размере 5 000 руб., почтовые расходы 74,60 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился. Просят рассмотреть дело без их участия, о чем представлено соответствующее ходатайство.
Ответчик Сафронов К.В., извещенный о месте и времени рассмотрения дела посредством почтовой связи по месту его регистрации, что в силу ст.ст. 113, 117 ГПК Российской Федерации суд считает надлежащим извещением, в судебное заседание не явился. Поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В соответствии со ст. 1 ФЗ от 15.04.1998г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).
Положениями указанной статьи также предусмотрены следующие виды взносов: членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования; дополнительные взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива на покрытие убытков, образовавшихся при осуществлении мероприятий, утвержденных общим собранием членов потребительского кооператива.
Согласно ст. 8 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.
В соответствии с пунктами 6, 11 ч. 2 ст. 19 ФЗ от 15.04.1998г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.
Согласно пунктам 10, 11, 12 ч. 1 ст. 21 ФЗ от 15.04.1998г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры; установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении.
В соответствии со ст. 8 ФЗ от 15.04.1998г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.
В силу абз. 4 п. 2 ст. 8 вышеназванного Федерального закона, размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.
Согласно ст. 21 Вышеуказанного Федерального закона, к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится вопрос о принятии решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов.
Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.
Как следует из материалов дела и установлено судом, СДНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» зарегистрировано и осуществляет свою деятельность на основании Устава.
Согласно пунктам 3.5, 5.2 Устава СДНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства; целями СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» являются: удовлетворение потребностей членов товарищества по снабжению садовых участков водой, электроэнергией, благоустройство и содержание в хорошем состоянии дорог общего пользования и предоставление других услуг; создание мастерских по ремонту техники и инвентаря Товарищества и его членов и других хозяйственных подразделений для достижения целей и задач Товарищества; оказание услуг специалистами.
Согласно п.п. 11.1, 11.2 Устава, высшим органом управления товариществом является общее собрание уполномоченных, созываемое правлением товарищества. Общее собрание членов товарищества правомочно решать любые вопросы, касающиеся деятельности товарищества.
В силу п. 11.3 Устава, к компетенции общего собрания относится рассмотрение и принятие решения по следующим вопросам: принятие решений о формировании и об использовании имущества товарищества, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установлении размера целевых фондов и соответствующих взносов; установление размера платы членских, целевых и иных взносов; установление оплаты задолженности за предыдущие годы и т.д.
В соответствии с п. 4.8 Устава, членские взносы - денежные средства, ежегодно вносимые членами товарищества на оплату труда работников и другие расходы Товарищества. Для определения членского взноса ежегодно правлением составляется смета доходов и расходов, куда включаются: затраты на оплату труда работников; налоги и платежи по расчету с государством, хозяйственные расходы (ремонт общественных хозяйственных сооружений и строений, транспорта и т.д.), оплата по договорам, ремонт дорог, платежи за пользование водой и электроэнергией.
Целевые взносы (пункт 4.9 Устава) - денежные средства, внесенные членами Товарищества на приобретение, (создание) отдельных объектов общего пользования, реконструкцию и поддержание в рабочем состоянии объектов общего пользования, являющихся совместной собственностью членов товарищества.
Как следует из правовой позиции, содержащейся в п. 2.7 «Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями за 2010 - 2013 год», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014 г., отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.
В судебном заседании установлено, что ответчик Сафронов К.В. является собственником земельного участка №10 с кадастровым номером <НОМЕР>, общей площадью 872 кв.м., расположенного на территории СДНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по улице № 6, не состоит в членах СДНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с заключением договора на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, то есть ведет садоводство в индивидуальном порядке.
Решением общего собрания членов СДНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (по форме собрание уполномоченных) от 15.03.2014г. установлено, что размер членских взносов в 2014г. с одной сотки с 01.01. по 30.06.2014г. составляет 600 руб., с 01.07. по 31.12.2014г. - 1000 руб. (пункт 9); размер платы за охрану сада за месяц с 01.01. по 31.12.2014г. составляет 200 руб. (п. 11); размер оплаты целевого взноса на строительство здания правления с участка составляет 1000 руб. (п. 15).
Решением общего собрания членов СДНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 14.03.2015г. установлено, что в 2015г. размер членских взносов в 2014г. с одной сотки с 01.01. по 30.06.2015г. составляет 630 руб., с 01.07. по 31.12.2015г. - 1000 руб. (пункт 8); оплата долгов по членским взносам и платежам (для членов товарищества и садоводов-индивидуалов) прошлых лет производится по 1000 рублей с одной сотки (п.10); размер оплаты за охрану имущества общего пользования в 2015г. за один участок в месяц с 01.01.2015г. по 30.06.2015г. составляет 200 руб., с 01.07.2015г. по 31.12.2015г. - 250 руб. (п. 11), оплата задолженности за охрану имущества общего пользования (для садоводов-индивидуалов) прошлых лет (с 2013г.) производить по 250 руб. в месяц с участка (п. 13); размер оплаты задолженности садоводов по целевым взносам на строительство здания правления в 2014г. составляет 1500 руб. с участка (п. 17).
Решением общего собрания СДНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 06.03.2016г. установлено, что размер членских взносов в 2016г. с одной сотки с 01.01. по 30.06.2016г. составляет 700 руб., с 01.07. по 31.12.2016г. - 1000 руб. (пункт 8); оплату долгов по членским взносам и платежам (для членов товарищества и садоводов-индивидуалов) прошлых лет производить по 1000 рублей с одной сотки (п.10); размер оплаты за охрану имущества общего пользования в 2016г. за один участок в месяц с 01.01. по 30.06.2016г. составляет 250 руб., с 01.07. по 31.12.2016г. - 280 руб. (п. 11); оплату задолженности за охрану имущества общего пользования (для садоводов-индивидуалов) прошлых лет производить по 300 руб. с участка в месяц, для членов товарищества - 280 руб. (п. 13); размер целевого взноса на ремонт электросети сада в 2016г. составляет 1000 руб. с участка (п. 16), размер оплаты задолженности садоводов по целевым взносам прошлых лет составляет 1500 руб. с участка (п. 17).
Решением общего собрания СДНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 26.02.2017г. установлено, что размер членских взносов в 2017г. с одной сотки за I-II квартал 2017г. составляет 700 руб., за III-IV квартал 2017г. - 1000 руб. (пункт 8); оплату долгов по членским взносам и платежам (для членов товарищества и садоводов-индивидуалов) прошлых лет производить по 1000 рублей с одной сотки (п.10); размер оплаты целевого взноса за охрану имущества общего пользования в 2017г. за один участок в месяц за I-II квартал 2017г. составляет 250 руб., за III-IV квартал 2017г. - 280 руб. (п. 11); оплату задолженности за охрану имущества общего пользования (для садоводов-индивидуалов) прошлых лет производить по 300 руб. с участка в месяц, для членов товарищества - 280 руб. (п. 13).
Претензия от 20.11.2017г., направленная истцом в адрес ответчика (л.д. 12), оставлена без удовлетворения.
Указанные решения собраний в установленном законом порядке не обжалованы, недействительными не признаны.
Истец просит взыскать с ответчика, согласно Решения общего собрания членов СДНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 26.02.2017г. задолженность за 2014г.: возместительный взнос за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом 8720 руб. из расчета 1000 руб./сотка, целевой взнос - 1500 руб., целевой взнос на охрану имущества общего пользования (трат) 3600 руб. из расчета 300руб за участок в месяц; задолженность за 2015 год: возместительный взнос за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом 8720 руб. из расчета 1000 руб./сотка, целевой взнос - 1500 руб., целевой взнос на охрану имущества общего пользования (трат) 3600 руб. из расчета 300руб за участок в месяц; задолженность за 2016 год: возместительный взнос за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом 8720 руб. из расчета 1000 руб./сотка, целевой взнос - 1500 руб., целевой взнос на охрану имущества общего пользования (трат) 3600 руб. из расчета 300руб за участок в месяц.
В подтверждение несения указанных расходов истцом представлены: сметы расходов по СДНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за 2014-2015-2016 (л.д. 35-38, 39-41, 42-43); факт прихода денежных средств за 2016г. (л.д. 44), Устав СДНТ «Авиатор», штатное расписание сторожей-охранников СДНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на 2014, 2015, 2016г., договоры подряда на ремонт дорог СДНТ, линии электропередачи, на строительство здания правления СДНТ, сметы.
Указанные затраты обусловлены реализацией нормального функционирования деятельности СДНТ по обеспечению и поддержанию в надлежащем состоянии инфраструктуры Товарищества и в силу действующего законодательства являются обязательными. Пользование объектами инфраструктуры и имуществом, подразумевает их содержание, что выражается в заключении договоров на обслуживание общего имущества с поставщиками услуг, требует привлечение работников для выполнения определенных функций, обеспечение работников канцелярскими товарами для производства соответствующих бухгалтерских расчетов, оформления договоров, соглашений, квитанций, организации собрания, на которых избираются руководящие органы СДНТ, утверждаются сметы, отчеты. Трудовые обязанности перечисленных в смете расходов лиц, непосредственно связаны с организацией работ по ремонту и содержанию общего имущества СДНТ: инженерных сетей, дорог и других объектов общего пользования садоводческого товарищества, организации уличного освещения, охраны и прочих работ, связанные с благоустройством и содержанием общего имущества и мест общего пользования садоводческого товарищества.
Вся указанная деятельность производится товариществом как в интересах своих членов, так фактически и в интересах индивидуальных садоводов, ведущих хозяйство на территории СДНТ, в связи с чем, указанные расходы подлежат возмещению лицами, ведущими садоводческое хозяйство в индивидуальном порядке.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как указано истцом в ходатайстве на имя суда от 13.02.2018г., согласно лицевой карточке садовода Сафронова К.В. в последний раз он оплачивал взносы 20.11.2008г. в размере 4100 руб. С 2009г. взносы не вносил.
Оценивая представленные доказательства, анализируя вышеизложенные нормы закона, суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СДНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» при ведении садоводства в индивидуальном порядке за 2014-2016 годы, исходя из того, что расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.
Приведенный истцом расчет неосновательного обогащения, в связи с невнесением платежей основан на сметах доходов и расходов за 2014-2016гг., утвержденных решениями общих собраний членов СДНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Однако, учитывая, что предъявляемый ко взысканию с ответчика размер платы за охрану имущества общего пользования не должен превышать размера членского взноса, установленного для члена товарищества, в соответствии с абз. 4 п.2 ст. 8 Закона РФ №66-ФЗ, требования истца о взыскании данных сумм, суд находит обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению:
за 2014г. - в размере 13580 руб. из расчета: 8720 руб. (8,72 сот. х 1000 руб.)+ 1500 (целевой взнос)+ 3360 руб. (280 руб. х 12 мес.);
за 2015г. - в размере 13 580 руб., из расчета: 8720 руб. (8,72 сот. х 1000 руб.)+ 1500 (целевой взнос)+ 3360 руб. (280 руб. х 12 мес.);
за 2016г. - в размере 13 580 руб. из расчета: 8720 руб. (8,72 сот. х 1000 руб.)+ 1500 (целевой взнос)+ 3360 руб. (280 руб. х 12 мес.); итого, в размере 40 740 руб.
В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в частности суммы, расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Частью 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца по оплате юридических услуг, понесенных на основании договора с <ФИО2> от 01.12.2017г. в размере 5 000 руб. (л.д. 70-71, 72), подлежат возмещению ответчиком в полном объеме, поскольку соответствуют принципу разумности и справедливости с учетом категории и сложности дела, характера, объема оказанной помощи юридическому лицу.
Удовлетворяя исковые требования, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1422,20 руб., пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований, и понесенные почтовые расходы в размере 74,60 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Садово-дачного некоммерческого товарищества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» удовлетворить частично.
Взыскать с Сафронова<ФИО> в пользу Садово-дачного некоммерческого товарищества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» денежные средства в размере 40 740 рублей за период с 01.01.2014 года по 31.12.2016 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1422 рубля 20 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, почтовые расходы в размере 74 рубля 60 копеек, а всего взыскать 47 236 (сорок семь тысяч двести тридцать шесть) рублей 80 копеек.
В удовлетворении оставшейся части заявленных исковых требований СДНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» отказать за необоснованностью.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Белоярский районный суд Свердловской области, через канцелярию мирового судьи.
Мотивированное решение (решение суда в окончательной форме) изготовлено 19 февраля 2018г.
Мировой судья: М.А. Лыжина