Решение от 02.04.2019 по делу № 2-380/2019 от 02.04.2019

Дело № 2-380/2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Жуков Калужскойобласти 02 апреля 2019 года

            Мировой суд судебного участка №26 Жуковского судебного района Калужской области в составе председательствующего -мирового судьи Демидова Т.В.,

при секретаре Лоскутовой О.А.,

с извещением сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Ромашка» к Фенькиной Н.И.1 о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование объектами инфраструктуры садоводческого товарищества,

У С Т А Н О В И Л :

   15 марта 2019 года садоводческое некоммерческое товарищество «Ромашка» (далее - СНТ «Ромашка», истец) обратилось в суд с иском к Фенькиной Н.И. (далее - ответчик) о взыскании о взысканиинеосновательного обогащения в виде платы за пользование объектами инфраструктуры садоводческого товарищества. В обоснование иска истец указал следующее. Ответчик имеет в собственности участок <НОМЕР>  в СНТ «Ромашка». Платить взносы на содержание и развитие объектов инфраструктуры СНТ «Ромашка» ответчик, ведущий садоводство в индивидуальном порядке, отказывается. На общем собрании членов СНТ «Ромашка» 11 июня 2018 года установлен размер взноса для тех садоводов - индивидуалов и членов СНТ, кто не уплатил их ранее за 2012-2017 г.г. в сумме 3000 рублей за участок площадью 6 соток., в 2018 году - 3000 рублей за участок площадью 6 соток. Задолженность со стороны ответчика за участок <НОМЕР> составляет 21 000 рублей. Просил суд взыскать с ответчика Фенькиной Н.И. задолженность по взносам на содержание и развитие объектов инфраструктуры в размере 21 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 830 рублей.Стороны в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о его месте и времени.

От истца 02 апреля 2019 года в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований. Положения ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны и понятны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

            В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            С учетом указанных норм закона, приведенных обстоятельств, суд считает, что по делу имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░

«░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░____________________ ░.░. ░░░░░░░░

02 ░░░░░░ 2019 ░░░