Решение по делу № 2-30/2018 от 17.01.2018

Дело № 2.1-30/2018                                                    Изготовлено <ДАТА1>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2018 года мировой судья судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> А.В. Панюшкина,

при секретаре Сизовой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> гражданское дело по иску Товарищества собственников недвижимости «Березка-1» к Сняткову Е.К. о взыскании пени за просрочку уплаты членских взносов, целевых взносов и иных платежей,

у с т а н о в и л :

Товарищество собственников недвижимости «Березка-1» (далее - ТСН «Березка-1» обратилось с иском к Сняткову Е.К. о взыскании задолженности по членским взносам, целевым взносам, пени. В обоснование своих требований ссылались на то, что ответчик является членом ТСН «Березка-1», имеет в собственности земельный участок <НОМЕР> общей площадью 546 кв. м. в саду <НОМЕР>. Снятков Е.К. имеет задолженность по оплате членских и целевых взносов за <ДАТА>-<ДАТА>. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате членских и иных взносов за <ДАТА>-<ДАТА>, а также пени за просрочку уплаты указанных взносов за <ДАТА>-<ДАТА> в сумме 3458 руб. 58 коп.

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА3> производство по иску Товарищества собственников недвижимости «Березка-1» к Сняткову Е.К. о взыскании задолженности по уплате членских взносов, целевых взносов и иных платежей, а также пени, прекращено в части взыскания со Сняткова Е.К. задолженности по уплате членских взносов, целевых взносов и иных платежей прекращено в связи с частичным отказом от исковых требований.

В судебном  заседании представитель ТСН «Березка-1» по доверенности Колычев Ю.Н.  исковые требования о взыскании с ответчика пени за просрочку уплаты членских взносов, целевых взносов и иных платежей в сумме 3458 руб. 58 коп., поддержал в полном объеме, просил удовлетворить требования. Заявил требования о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 8000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. Возражал по взысканию с ТСН «Березка-1» расходов ответчика на услуги представителя в сумме 10 000 руб.

В судебном заседании Снятков Е.К. и его представитель по устному ходатайству Уварова А.С., возражали против взыскания с ответчика пени за просрочку уплаты членских взносов, целевых взносов и иных платежей в сумме 3 458 руб. 58 коп., представили суду свой расчет пени с учетом внесения платежей ответчиком, просили применить положения ст. 333 ГК РФ, снизить размер пени до 500 руб. Расходы на представителя в сумме 8000 руб. полагали завышенными, просили снизить сумму указанных расходов. Также заявили ходатайство о взыскании с истца расходов по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб.

Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ТСН «Березка-1» зарегистрировано и осуществляет свою деятельность на основании устава.

Согласно Уставу ТСН «Березка-1» является основанной на членстве некоммерческой организацией, учрежденной гражданами, владеющими земельными участками, на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства и удовлетворении других, связанных с этим потребностей, не преследующих цели извлечения прибыли (л.д. 9-13).

Как усматривается из выписки Единого государственного реестра недвижимости и переходе прав на объект недвижимости (л.д. 37), Снятков Е.К. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС>, кадастровый номер: <НОМЕР>.

Согласно ст. 1 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее - Закон) садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение) вступительные взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на организационные расходы на оформление документации; членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования; паевые взносы - имущественные взносы, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива на приобретение (создание) имущества общего пользования; дополнительные взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива на покрытие убытков, образовавшихся при осуществлении мероприятий, утвержденных общим собранием членов потребительского кооператива

Под имуществом общего пользования в соответствии с основными понятиями, используемыми в Законе (ст. 1), понимается  имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Обязанность члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные законом и уставом такого объединения, налоги и платежи установлена п.п. 6 п. 2 ст. 19 Закона.

В соответствии с п.п. 8 п. 4 ст. 16 Закона в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов.

Согласно п. 5.1 Устава ТСН «Березка-1» средства Товарищества образуются из вступительных членских, целевых взносов, взносов (платы за пользование) граждан, ведущих индивидуальную садоводческую деятельность, обязательных платежей и иных поступлений в соответствии с решениями общих собраний и действующим законодательством. Общее собрание устанавливает сроки внесения взносов для членов Товарищества и соответствующих взносов и платежей для граждан, ведущих индивидуальную садоводческую деятельность. Денежные средства хранятся в установленном порядке на расчетном счете и других счетах Товарищества в учреждении соответствующего банка (л.д. 11).

В соответствии с выпиской из протокола общего собрания членов ТСН «Березка-1» от <ДАТА> года, председателем правления ТСН «Березка-1» избран <ФИО1>, а также внесены изменения в Устав ТСН «Березка-1», принят Устав ТСН «Березка-1» в новой редакции от <ДАТА> года (л.д. 17).

Протоколом <НОМЕР> ТСН «Березка-1» от <ДАТА> года установлен размер членских взносов на <ДАТА> год: 250 руб. с 1 сотки и за услуги водоснабжения 100 руб. с 1 сотки с обязанностью оплаты членских взносов в срок до <ДАТА> года (л.д. 18). Протоколом <НОМЕР> ТСН «Березка-1» от <ДАТА8> установлен размер членских взносов на <ДАТА>: 250 руб. с 1 сотки и за услуги водоснабжения 100 руб. с 1 сотки с обязанностью оплаты членских взносов в срок до <ДАТА9>, а также предложено провести капитальный ремонт центральной дороги со стоимостью 1 800 000 руб., размер целевого взноса на капитальный ремонт дороги определен в размере 1 500 руб. с 1 участка, срок оплаты до <ДАТА9> (л.д. 19). 

Судом установлено и не оспорено ответчиком, что указанные выше платежи ответчиком внесены не в срок.

Из пояснений представителя ответчика следует, что членский взнос, а также взнос за водоснабжение и земельный налог за <ДАТА> год в общей сумме 1933 руб., оплачен ответчиком <ДАТА10>, членский взнос, а также взнос за водоснабжение, земельный налог и целевой взнос за <ДАТА> в общей сумме 3 433 руб. ответчиком оплачен <ДАТА11>, что подтверждается чеками об оплате, а также записями в членской книжке и не оспаривается представителем истца.

Довод представителя истца о том, что истец на момент подачи искового заявления не располагал сведениями об оплате ответчиком указанных выше сумм в связи с тем, что до декабря 2017 года счет, принадлежащий  ТСН «Березка-1» был под арестом и истец не мог знать о внесении ответчиком денежных средств на данный счет, суд считает несостоятельным.

Согласно членской книжке ответчика, запись об оплате задолженности ответчиком <ДАТА10> и соответственно <ДАТА11>, внесена <ДАТА12>, то есть истец располагал сведениями об оплате ответчиком задолженности на момент подачи искового заявления.

В соответствии с расчетом представителя ответчика пени за <ДАТА> год составляют 943 руб. 30 коп. (1365 руб. 00 коп. х 0,1% х 731 день); нении за <ДАТА> составляют 666 руб. 12 коп. (1365 руб. 00 коп. х 0,1% х 488 дней).

Довод представителя ответчика о том, что пени должны начисляться только на суммы членских взносов, суд считает несостоятельным.

Согласно п. 5.2 Устава ТСН «Березка-1»  пеня за просрочку внесения вступительного, членского, целевого взносов, а также платы за другие услуги и платежи устанавливается в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более размера неуплаченной суммы.

Суд считает, что расчеты пени, представленные сторонами, не соответствуют обстоятельствам дела, расчет пени подлежит перерасчету судом.

Пени за <ДАТА> год за период с <ДАТА> года по <ДАТА10> составляют 1413 руб. 02 коп. (1933 руб. х 0,1% х731 день).

Пени за <ДАТА> за период с <ДАТА14> по <ДАТА11> составляют 1678 руб. 74 коп. (3433 руб. х 0,1% х 489 дней).

Ответчик просит снизить размер пени до 500 руб. в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Суд с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает необходимым снизить общий размер пени, подлежащих взысканию с ответчика до 1700 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени за просрочку уплаты членских взносов, целевых взносов и иных платежей за <ДАТА> год-<ДАТА> в сумме 1700 руб.

В соответствии со ст.ст. 88,98 ГПК РФ  в пользу истца  с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина согласно удовлетворенной части исковых требований в размере 400 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 8000 руб., в подтверждение понесенных расходов истцом в материалы дела представлен договор об оказании юридической помощи от <ДАТА15>, копия квитанции к приходно-кассовому ордеру <НОМЕР> от <ДАТА15> об оплате юридических услуг по договору в сумме 8000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с п. 5.1.2 Устава ТСН «Березка-1» членские взносы - денежные средства, периодически вносимые на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с Товариществом, содержание имущества общего пользования, , принадлежащего как Товариществу, так и членам Товарищества ( то есть созданное на целевые взносы), поощрения членов правления и отдельных садоводов, на канцелярские, почтовые, судебные, транспортные, телефонные и другие текущие расходы, установленные приходно-расходной сметой.

Таким образом, требование о взыскании судебных расходов на представителя с ответчика не подлежат удовлетворению, поскольку входят в состав взимаемых членских взносов.

Ответчиком заявлены требования о взыскании с истца судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб. В подтверждение понесенных расходов ответчиком в материалы дела представлен договор на оказание юридических услуг от <ДАТА16>, а также расписка о получении представителем ответчика в счет оплаты по указанному договору от ответчика 10 000 руб.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА17> <НОМЕР> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещением издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - Постановление Пленума) судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

С учетом действующего законодательства, а также того, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, у ответчика возникает право на взыскание с истца судебных расходов.

Согласно пунктам 12 и 13 Постановления Пленума расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

В соответствии с условиями договора об оказании юридической помощи, предметом договора является подготовка искового заявления о защите прав потребителей, представлять интересы клиента в судебных инстанциях. Также в п. 1 настоящего договора указано, что представитель участвует в судебном заседании, представляет интересы ответчика по гражданскому делу по иску ТСН «Березка-1» к Сняткову Е.К. о взыскании с него членских взносов и пени за <ДАТА>-<ДАТА>.

Из пояснений представителя ответчика усматривается, что настоящий договор заключен во исполнение обязанности представителя участвовать в судебном заседании по настоящему гражданскому делу, что также включает в себя обязанность представителя консультировать доверителя, подготовить письменные возражения по данному делу.

Заключение договора в рамках настоящего дела не оспаривается ответчиком.

Исходя из требований действующего законодательства, суд определяет сумму, подлежащую взысканию исходя из требований разумности судебных расходов, а также с учетом объема заявленных требований, цены иска, сложности дела, объема оказанных представителем услуг, времени, необходимого на подготовку им процессуальных документов,  с учетом продолжительности рассмотрения дела, в размере 5000 руб.

Также в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов, с учетом частичного удовлетворения требований истца, сумму расходов на оплату услуг представителя, подлежащую взысканию с истца в пользу ответчика, суд определяет в размере 1700 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194-199 ГПК РФ, Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА4>, мировой судья

р е ш и л :

Исковые требования Товарищества собственников недвижимости «Березка-1» удовлетворить частично.

Взыскать со Сняткова Е.К. в пользу Товарищества собственников недвижимости «Березка-1» пени за просрочку уплаты членских взносов, целевых взносов и иных платежей за <ДАТА> год - <ДАТА> в сумме 1700 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 400 руб., а всего взыскать 2100 (Две тысячи сто) руб.

В удовлетворении требований Товарищества собственников недвижимости «Березка-1»  о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 8000 руб. отказать.

Взыскать с Товарищества собственников недвижимости «Березка-1» в пользу Сняткова Е.К. расходы на представителя в сумме 1700 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                    А.В. Панюшкина