Решение по делу № 1-69/2016 от 18.07.2016

Дело

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Костомукша                                                                  02 августа 2016 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Манаенкова А.А.,

при секретаре                               Романовой О.А.,

с участием: государственного обвинителя Ушанова В.А. - прокурора г.Костомукши,

подсудимой                                   Сидлецкой Е.С.,

защитника                         Демихова В.Н. (удостоверение и ордер от 02.08.2016г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сидлецкой Е.С.ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки <адрес> РК, ... зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> не судимой, находящейся на подписке о невыезде,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч.3 ст.30 ч.1 ст. 228 УК РФ,

                                   

                                                              У С Т А Н О В И Л:

               

Сидлецкая ДД.ММ.ГГГГ в период с 12часов 30минут до 13часов 30минут, имея умысел на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, выразившееся в устранении препятствий другому лицу в совершении этого преступления, договорившись с участником оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» под псевдонимом «Саня» о приобретении для того психотропного вещества - амфетамин и получив от того в торговом зале магазина «SPAR», расположенном, по адресу: <адрес> на приобретение психотропного вещества 1500руб, незаконно приобрела в период с 14часов 25минут до 21часов 35минут тех же суток у неустановленного лица на территории <адрес> психотропное вещество - амфетамин массой 0,362грамма, после чего в 21час 40минут тех же суток передала указанную массу амфетамина участнику проверочной закупки у здания торгового центра «Славяне» по адресу: <адрес>

Однако преступление не довела до конца по независящим от неё обстоятельствам, поскольку переданное ею участнику проверочной закупки психотропное вещество было изъято сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота.

Особый порядок принятия судебного решения по настоящему уголовному делу применен на основании ходатайства обвиняемой Сидлецкой, заявленного ею после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ совместно со своим защитником, который так же поддержал её ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.             

В судебном заседании подсудимая Сидлецкая виновной себя в совершении преступления признала полностью и поддержала заявленное ею ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что обвинение ей понятно, с ним он согласна, указанное ходатайство является добровольным, заявлено ею после консультации с защитником, и она осознает последствия вынесения приговора в порядке особого производства.

Адвокат Демихов В.Н. заявил о согласии на рассмотрение дела в особом порядке, пояснив, что ходатайство подсудимая заявила после консультации с ним.

Государственный обвинитель с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласен.

При квалификации действий подсудимой суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с 01.01.2013г., в соответствии с которым амфетамин является психотропным веществом, оборот его в Российской Федерации запрещен. Значительный размер амфетамина составляет от 0,2 граммов до 1 грамма.

С учетом изложенного, действия подсудимой суд квалифицирует по ч.5 ст.33 ч.3 ст.30ч.1 ст.228 УК РФ - пособничество, выразившееся в устранении препятствий в совершении покушения на незаконное приобретение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обоснованность обвинения подсудимой подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Пособничество в преступлении подсудимой усматривается в её физическом содействии, выраженном в оказании помощи в приобретении другому лицу запрещенных к обороту предметов и устранении этому лицу препятствий такому приобретению, выраженном в подыскании покупателю сбытчика психотропного вещества, последующем приобретении предмета преступления, а также передачи его покупателю.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Сидлецкая не судима, ...

Согласно заключению ВК ГБУЗ «Межрайонная больница » от ДД.ММ.ГГГГ. Сидлецкая наркоманией, алкоголизмом или токсикоманией не страдает, больной наркоманией не признана. В курсе лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации не нуждается.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, объектом посягательства которого является здоровье населения, наличие в её действиях смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, состояние её здоровья, условия жизни её семьи, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, определив размер его с учетом размера ежемесячного дохода осужденной и отсутствия у нее иждивенцев.

Государственной Думой Федерального собрания Российской Федерации от 24.04.2015года принято Постановление №6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов". В соответствии с п.9 названного Постановления освобождению от наказания подлежат осужденные к наказанию, не связанному с лишением свободы.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что Сидлецкая не относится к числу лиц, к которым положения амнистии не могут быть применены, а совершенное ею деяние не подпадает под перечень преступлений, на которые в силу пункта 13 названного постановления не распространятся действие амнистии, суд, с учетом положений подпункта 3 пункта 1 Постановления о порядке применения Постановления Государственной Думы РФ "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" считает необходимым освободить осужденную от назначенного ей наказания по настоящему приговору.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сидлецкую Е.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч.3 ст.30 ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Освободить осужденную Сидлецкую Е.С. от назначенного ей настоящим приговором наказания в виде штрафа в соответствии с пунктом 9 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов".

Меру пресечения в отношении осужденной Сидлецкой Е.С. - подписку о невыезде оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- конверт с амфетамином массой 0,220грамм, полимерный пакет и фрагмент полимерной пленки, хранящиеся в ... - уничтожить;

- компакт-диск с видеозаписями - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

          В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                                     А.А. Манаенков

1-69/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Сидлецкая Е.С.
Суд
Костомукшский городской суд Республики Карелия
Судья
Манаенков Александр Александрович
Статьи

228

Дело на странице суда
kostomukshsky.kar.sudrf.ru
18.07.2016Регистрация поступившего в суд дела
18.07.2016Передача материалов дела судье
21.07.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.08.2016Судебное заседание
02.08.2016Провозглашение приговора
03.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.08.2016Дело оформлено
30.08.2016Дело передано в архив
02.08.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее