Решение по делу № 2-5781/2010 от 04.08.2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2010 года Пресненский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Цывкиной М.А. при секретаре Сенновской Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5781/2010 по иску Открытого акционерного общества «Первый Республиканский Банк» к Шапиро Ирине Владимировне о взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ:

Истец Открытое акционерное общество «Первый Республиканский Банк» обратился в суд с указанным иском к ответчику Шапиро Ирине Владимировне, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком ... был заключен договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты ответчика с ... (далее – Кредитный договор).

По Кредитному договору истец обязался осуществлять кредитование счета банковской карты ответчика с ... в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ответчик обязался погашать задолженность полностью/частично по овердрафту в рамках срока непрерывной задолженности, погашать задолженность полностью свыше установленного срока непрерывной задолженности по ссудному счету на условиях и в порядке, предусмотренных условиями Договора.

Основными условиями Кредитного договора являются:

- истец обязуется предоставить ответчику овердрафт с лимитом 450000,00 рублей (пункт 1.1 Кредитного договора);

- срок действия овердрафта с ... по ...

Истец обязательства исполнил в полном объеме путем выдачи денежных средств в даты, указанные в соответствующем расчете.

В нарушение закона и в нарушение условий Договора ответчик не надлежащим образом исполнял условия возврата денежных средств, и его задолженность перед истцом по состоянию на ... составила 602 122 рубля 35 коп., из которых: 447885,12 руб. - остаток задолженности; 72722,14 руб. – невыплаченные проценты; 81515,09 руб. – проценты по просроченному основному долгу.

Истец просит взыскать с Шапиро Ирины Владимировны в пользу Открытого акционерного общества «Первый Республиканский Банк» задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты ответчика с ... от ... в сумме 602 122 рубля 35 копеек, а также судебные расходы в сумме 7110 рублей 61 копейка, состоящие из государственной пошлины, уплаченной Открытым акционерным обществом «Первый Республиканский Банк» при обращении в суд.

Для участия в судебное заседание представитель истца не прибыл, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шапиро И.В. и ее представитель по доверенности ФИО3 для участия в суд не прибыли, заявлений об отложении дела не направляли. Ответчик Шапиро И.В. надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела через своего представителя по доверенности ФИО3

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Шапиро И.В. и ее представителя по доверенности ФИО4

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком .... был заключен договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты ответчика с ....

По кредитному договору истец обязался осуществлять кредитование счета банковской карты ответчика с ... в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а ответчик обязался погашать задолженность полностью/частично по овердрафту в рамках срока непрерывной задолженности, погашать задолженность полностью свыше установленного срока непрерывной задолженности по ссудному счету на условиях и в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора:

- истец обязуется предоставить ответчику овердрафт с лимитом 450000,00 рублей (пункт 1.1 Кредитного договора);

- срок действия овердрафта с ... по ...

Истец обязательства исполнил в полном объеме путем выдачи денежных средств в даты, указанные в представленном истцом расчете.

В нарушение закона и в нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнял условий возврата денежных средств, и его задолженность перед истцом по состоянию на ... составила 602 122 рублей 35 копейки, из которых: 447885,12 руб. - остаток задолженности; 72722,14 руб. – невыплаченные проценты; 81515,09 руб. – проценты по просроченному основному долгу.

Доказательством нарушения ответчиком обязательств по возврату денежных средств и процентов является предоставленная истцом выписка по счету ответчика.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит присуждению к взысканию в пользу истца задолженность по договору о предоставлении овердрафта от 25.06.2007 г. по счету банковской карты ответчика с ... по состоянию на ... в сумме 602 122 рублей 35 копейки, из которых: 447885,12 руб. - остаток задолженности; 72722,14 руб. – невыплаченные проценты; 81515,09 руб. – проценты по просроченному основному долгу.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд признает требование истца о взыскании с ответчика судебных издержек, состоящих из суммы оплаченной им государственной пошлины в размере 7 110 (семь тысяч сто десять) рублей 61 копейка при подаче искового заявления, правомерным.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 602 122 ░░░░░░ 35 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 447885,12 ░░░. - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; 72722,14 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 81515,09 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7 110 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.