Решение по делу № 2-1230/2016 от 17.10.2016

Дело № 2-1230/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 ноября 2016 года                         город Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Нуруллиной Л.М.,

при секретаре судебного заседания Миннехановой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минекаевой С.Х. и Калимуллина Х.Г. к исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о включении в состав наследства земельной доли,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Минекаева С.Х. и Калимуллин Х.Г. обратились в суд исковым заявлением к ответчику исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о включении в состав наследства земельной доли.

В обоснование требований указали, что нотариусом г. Самары гр.П. заведено наследственное дело после смерти гр.К., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Они являются наследниками первой очереди гр.К. гр.К. являлась собственником земельной доли на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю, выданного Октябрьским районным комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе РТ серии РТ №. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ нотариус гр.П. сообщила, что на основании указанного свидетельства о праве собственности на земельную долю выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок не представляется возможным ввиду отсутствия в свидетельстве даты выдачи и невозможности рассмотрения данного свидетельства в качестве документа, бесспорно подтверждающего право наследодателя на земельный участок. От исполнительного комитета Нурлатского муниципального района РТ был получен ответ о невозможности выдачи копии свидетельства о праве собственности на земельную долю, поскольку свидетельства о праве на собственность на земельную долю не переданы на хранение. Справками исполкома Степноозерского сельского поселения Нурлатского муниципального района РТ подтверждается факт выдачи гр.К. свидетельства о праве собственности на земельную долю и невключении земельной доли в состав невостребованных земель. Также указали, что в свидетельстве о праве собственности на земельную долю неправильно указано имя умершей.

Просят установить факт принадлежности - свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ №, выданного <адрес> комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе Республики Татарстан на основании Постановления администрации Октябрьского района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №, гр.К., а также включить в состав наследства, открывшегося после смерти гр.К., земельную долю площадью 3,43 га, в том числе 3,16 га пашни, расположенную в границах землепользования <данные изъяты> Нурлатского района Республики Татарстан.

Истица Минекаева С.Х., представляющая также по доверенности интересы истца Калимуллина Х.Г., в судебном заседании поддержала заявленные требования и дала пояснения, аналогичные вышеизложенному.

Представитель ответчика - исполнительного комитета Нурлатского муниципального района РТ Закирова Л.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо - нотариус нотариального округа г. Самары Самарской области гр.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и интересам сторон.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Из свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ №, выданного Октябрьским комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе Республики Татарстан на основании Постановления администрации Окт.р-на ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что гр.К. является собственником земельной доли общей площадью 3,43 га, в том числе 3,16 пашни, расположенной в границах землепользования <данные изъяты>.

Согласно свидетельству о смерти, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Октябрьского района г. Самары, гр.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенные в судебном заседании свидетели гр.Г1. и гр.Г2. подтвердили, что свидетельство о праве собственности на земельную долю серии РТ №, выданное Октябрьским комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе РТ на основании Постановления администрации Окт.р-на ДД.ММ.ГГГГ № на имя гр.К., принадлежит гр.К..

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что свидетельство о праве собственности на земельную долю серии РТ №, выданное Октябрьским комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе РТ на основании Постановления администрации Окт.р-на ДД.ММ.ГГГГ № на имя гр.К., принадлежит гр.К..

Из письма нотариуса нотариального округа г. Самары Самарской области гр.П. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти гр.К. заведено наследственное дело №. Выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок не представляется возможным ввиду того, что в свидетельстве серии РТ № о праве собственности на земельную долю на имя гр.К. не указана дата выдачи. Свидетельство о праве на наследство может быть выдано после предоставления архивной справки Администрации Октябрьского района Республики Татарстан или решения суда о включении земельной доли в наследственную массу.

Согласно справкам, выданным исполнительным комитетом Степноозерского сельского поселения Нурлатского муниципального района РТ, гр.К. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю серии РТ № общей площадью 3,43 га, в том числе 3,16 пашни, земельная доля не включена в состав невостребованных земель.

Из письма исполнительного комитета Нурлатского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что выдать копию свидетельства о праве собственности на земельную долю № не представляется возможным, поскольку свидетельства о праве собственности на земельную долю на хранение в архивный отдел не переданы.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследодатель гр.К. на день открытия наследства являлась собственником спорной земельной доли.

При таких обстоятельствах суд, учитывая признание иска ответчиком и то, что исковые требования истцов основаны на нормах действующего гражданского законодательства, считает исковое заявление в части включения в состав наследства, открывшегося после смерти гр.К., земельной доли подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Минекаевой С.Х. и Калимуллина Х.Г. удовлетворить.

Установить, что свидетельство о праве собственности на земельную долю серии РТ №, выданное Октябрьским комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе Республики Татарстан на основании Постановления администрации Окт. р-на ДД.ММ.ГГГГ № на имя гр.К., принадлежит гр.К..

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти гр.К., земельную долю площадью 3,43 га, в том числе 3,16 га пашни, расположенную в границах землепользования <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Л.М. Нуруллина