Решение по делу № 1-402/2016 от 05.10.2016

Дело № 1-402/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

"18" октября 2016 г. г. Истра

Истринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Клюшникова С.С.

с участием государственного обвинителя помощника Истринского городского прокурора Лисициной А.А.,

подсудимого Большакова Н.В.,

его защитника - адвоката Зорькина О.К.,

потерпевшего КВГ,

при секретаре Васильевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Большакова Николая Валерьевича, (Дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), временно проживающего по адресу: (адрес), гражданина РФ, имеющего среднее – специальное образование, разведенного, на иждивении малолетних детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Большаков Н.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

Так он, (Дата обезличена), около 01 часа ночи, более точное время дознанием не установлено, находясь на открытой неохраняемой стоянке, расположенной около (адрес) (адрес), имея умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, подошел к автомобилю «ВАЗ 2114», государственный регистрационный знак (№) принадлежащему гр. КВГ стоимостью 30.000 рублей 00 копеек, незаконно проник в салон вышеуказанного автомобиля, где воспользовавшись ключами зажигания, которые он взял без разрешения КВГ запустил двигатель автомобиля и на угнанном автомобиле с места совершения преступления скрылся.

В судебном заседании потерпевший КВГ заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Большакова Н.В. в связи с примирением, пояснив, что он действительно загладил причиненный материальный ущерб, претензий к подсудимому он не имеет.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства потерпевшего.

Подсудимый и защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Обсудив заявленное потерпевшего ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Большаков Н.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, не судим, загладил причиненный вред потерпевшему. Потерпевший КВГ не имеет к нему никаких претензий, поскольку последний полностью загладил причиненный моральный и материальный вред, в связи с чем ходатайствует о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Поскольку условия, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ соблюдены, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.25 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное преследование по обвинению Большакова Николая Валерьевича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения Большакову Николаю Валерьевичудо вступления постановления в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

Вещественные доказательства: автомобиль «ВАЗ 2114» - оставить в пользовании законного владельца КВГ

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения.

СУДЬЯ:

Председательствующий: С.С. Клюшников