Решение по делу № 9-34/2012 от 19.04.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2012 г. г. Истра МО

Судья Истринского городского суда Московской области К.Ю.В. рассмотрев заявление С.А.А,, Р.Л.А., Б.А.Р., Б.Ю.Н. о принятии искового заявления указанных лиц к ТСЖ, третье лицо ОАО об устранении препятствий в пользовании электроэнергией,

У С Т А Н О В И Л:

В Истринский городской суд поступило исковое заявление С.А.А,, Р.Л.А., Б.А.Р., Б.Ю.Н. к ТСЖ, третье лицо ОАО об устранении препятствий в пользовании электроэнергией.

Определением Истринского городского суда от (Дата обезличена) исковое заявление указанных лиц оставлено без движения, истцам предложено в срок до (Дата обезличена) предоставить суду копии искового заявления в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц, документ, подтверждающий оплату госпошлины в установленном размере, а также документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истцы основывают свои требования.

Указания судьи в установленный срок заявителями выполнены не были.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ если заявитель в установленный срок исполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление С.А.А,, Р.Л.А., Б.А.Р., Б.Ю.Н. о принятии искового заявления указанных лиц к ТСЖ, третье лицо ОАО об устранении препятствий в пользовании электроэнергией – считать неподанным и возвратить заявителю.

На определение суда о возврате искового заявления может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в 15-дневный срок.

Судья К.Ю.В.