Решение по делу № 9-387/2016 от 21.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2016г. судья Самарского районного суда <адрес> Саломатин А.А., рассмотрев исковое заявление Волковенко Ю.С. к ООО «Технологии сервиса» о расторжении договора и взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил суд расторгнуть договор купли-продажи, заключенный между сторонами и взыскать с ответчика в его пользу стоимость товара в размере № рублей, сумму в счет компенсации морального вреда в размере № рублей и штраф за добровольное неисполнение требований потребителя.

Судья полагает исковое заявление подлежащим возврату по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей № рублей подсудны мировому судье.

Как следует из искового заявления истцом заявлены требования о возмещении убытков, в размере, не превышающим установленную положениями ст. 23 ГПК РФ сумму, в связи с чем, рассмотрение заявленных требования подсудно мировому судье судебного участка Самарского судебного района <адрес> по месту жительства истца либо городского округа <адрес> по месту нахождения ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Возвратить Волковенко Ю.С, исковое заявление к ООО «Технологии сервиса» о расторжении договора и взыскании суммы.

Разъяснить истцу его право на обращение с иском к мировому судье судебного участка Самарского судебного района <адрес> по месту жительства истца либо городского округа <адрес> по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                             Саломатин А.А.