Решение по делу № 5-4059/2016 от 17.10.2016

      Дело № 5-4059/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>.                      31 октября 2016 года

        Судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым Рубе Т.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора ООО «Симферопольское специализированное автопредприятие №» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ: ФИО1, являясь директором ООО «Симферопольское специализированное автопредприятие №», расположенного по адресу: <адрес>, не представил в налоговый орган в срок до ДД.ММ.ГГГГ налоговую декларацию по налогу на прибыль за 9 месяцев 2015 года. Декларация представлена ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 15.5. КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах не может быть вынесено по истечении по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, относится к правонарушениям в области налогов и сборов.

Следовательно, в силу положений ст. 4.5 КоАП РФ, давность привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, составляет один год с момента совершения административного правонарушения.

    Из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов следует, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ.

    Учитывая приведенные выше нормы закона, срок привлечения ФИО1 к административной ответственности в данном случае истек ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.4 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

           Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора ООО «Симферопольское специализированное автопредприятие №» ФИО1 прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                            Т.А. Рубе