Решение по делу № 2-7774/2016 от 29.03.2016

копия

дело № 2-7774/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 25 октября 2016 года

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черных А.В.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Роговой А.В.,

при секретаре А2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, РФ и Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска, к ООО «УК «КОММУНСЕРВИС» о возложении обязанности по предоставлению сведений,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Октябрьского района г. Красноярска, действующий в интересах неопределенного круга лиц и Управления Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском районе г. Красноярска, обратился в суд с иском к ООО «УК «КОММУНСЕРВИС» о возложении обязанности на ответчика предоставить в УПФ РФ в Октябрьском районе г. Красноярска расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонда РФ и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2015 год для индивидуального (персонифицированного) учета работников. Требования мотивированы тем, что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что в нарушение действующего законодательства по состоянию на 21.10.2016 года ответчик не предоставил в территориальный орган Пенсионного фонда РФ сведения для индивидуального (персонифицированного) учета о каждом работающем у него лице за 2015 год, что влечет нарушение пенсионных прав работников указанной организации.

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г.Красноярска Рогова А.В. исковые требования поддержала, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.

Представитель Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика ООО «УК «КОММУНСЕРВИС» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления заказной почтой, о причинах неявки суд не уведомил, просьбы о рассмотрении дела в отсутствие ответчика не имеется.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и отсутствии заинтересованности в рассматриваемом споре.

Неполучение ответчиком судебных извещений суд расценивает как злоупотребление правом, проявлением отсутствия заинтересованности в исходе дела, а письма суда приравнивает к надлежащим уведомлениям ответчика.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения помощника прокурора, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу п. 1 ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов ежеквартально не позднее 15 числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации на бумажном носителе не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, а в форме электронного документа не позднее 20-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Форма расчета и порядок ее заполнения утверждаются органом контроля за уплатой страховых взносов по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования

Согласно ст. 15 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» все страхователи обязаны в установленный срок представлять органам Пенсионного Фонда РФ сведения о застрахованных лицах, т.е. сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством РФ начисляются страховые взносы, за которые страхователь уплачивает страховые взносы.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой Октябрьского района г. Красноярска проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства, направленного на защиту конституционных прав застрахованных лиц в части реализации ими своих прав в системе обязательного пенсионного страхования.

В ходе проведения проверки установлено, что ООО « УК «КОММУНСЕРВИС» (место нахождения: г. Красноярск, Ботанический бульвар, Х, оф. 7) по состоянию на 21 октября 2016 года не представило единую форму отчетности: расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (форма РСВ-1 ПФР) за 2015 год. Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются справкой Управления Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском районе г. Красноярска от 21.10.2016 года.

Согласно ст. 17 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи, уклоняющиеся от представления предусмотренных настоящим Федеральным законом достоверных и в полном объеме сведений, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Оценивая вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения ответчиком пенсионного законодательства нашел свое подтверждение, а потому исковые требования прокурора Октябрьского района г. Красноярска подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истец в силу ст. 335.35 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи чем с ответчика на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию сумма государственной пошлины, от которой истец освобожден, в размере 6000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Возложить на ООО «УК «КОММУНСЕРВИС» обязанность предоставить в Управление Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском районе г. Красноярска расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонда РФ и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2015 год для индивидуального (персонифицированного) учета работников.

Взыскать с ООО «УК «КОММУНСЕРВИС» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна. Подписано председательствующим.

Судья А.В. Черных