Решение по делу № 2-2540/2016 от 17.10.2016

Дело № 2-2540/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2016 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мокиевской С.Н.,

при секретаре Садковой М.С.,

с участием представителя истца Администрации сельского поселения Чучковское Сокольского муниципального района Вологодской области и третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района Вологодской области по доверенности Соколовой Н.Е.,

    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации сельского поселения Чучковское Сокольского муниципального района Вологодской области к Пехитовой И.Н., Текотаеву С.Л., Кубяковой Н.В. и Шестакову Ю.В. о признании права муниципальной собственности на земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Администрация сельского поселения Чучковское Сокольского муниципального района Вологодской области (далее – Администрация сельского поселения Чучковское) обратилась в суд с иском к Пехитовой И.Н., Текотаеву С.Л., Кубяковой Н.В. и Шестакову Ю.В. о признании права муниципальной собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером размером 22,0 га (четыре земельные доли по 5,5 га), расположенный в границах территории Чучковского сельского поселения.

Требования мотивированы тем, что во исполнение постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», администрацией г. Сокол и Сокольского района вынесено постановление № 688 от 08 июля 1994 года «О выдаче свидетельств на земельные паи», в соответствии с которым в долевую собственность граждан предоставлено 19820000,00 квадратных метров сельскохозяйственных угодий. Указанным постановлением был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего 362 человека, с определением размера доли каждого собственника в ТОО «Мола» - 5,5 га, что соответствует 142 баллогектарам.

В соответствии со статьей 12.1 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения в случае, если общим собранием участников долевой собственности не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Постановлением администрации поселения № 39 от 12 мая 2012 года был утвержден список невостребованных земельных долей на территории сельского поселения Чучковское. В указанном списке среди прочих указаны и доли ответчиков.

Список невостребованных земельных долей был опубликован в газете «Сокольская правда» № 73 от 20 сентября 2011 года, размещен на официальном сайте в сети «Интернет» и размещен на информационных щитах, расположенных на территории сельского поселения Чучковское, 12 мая 2012 года.

С момента публикации принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Таких заявлений и возражений не поступило.

Ответчики на дату подачи настоящего искового заявления долю не зарегистрировали в органах Федеральной регистрационной службы, не используют и не распорядились ею.

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 19 октября 2016 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области и ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области.

В судебном заседании представитель истца и третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района Вологодской области по доверенности Соколова Н.Е. исковые требования о признании права муниципальной собственности на земельные доли поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Пехитова И.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном суду заявлении выразила согласие с заявленными требованиями и просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Текотаев С.Л., Кубякова Н.В. и Шестаков Ю.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, отзыв не представили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, СПК «Сокол» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду отзыве ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, также указал, что земельные доли Текотева С.Л. и Кубяковой Н.В. приобретены СПК «Сокол» в 2006 году, сведения о правах на земельные доли иных ответчиков отсутствуют.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду отзыве ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, также указал на отсутствие в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах ответчиков на земельный участок.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду отзыве ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, также указал, что земельный участок является ранее учтенным объектом недвижимости, сведения внесены в ГКН 26 января 2005 года.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц, а также ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав представителя истца и третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района Вологодской области, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 15 Федерального закона Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – Федеральный закон) земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии с пунктом 8 статьи 12.1 Федерального закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными.

При этом в пунктах 1, 2 статьи 12.1 Федерального закона указано, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Невостребованной земельной долей может быть признана так же земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального Закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с им» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследства, или никто из наследников не принял наследство, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Порядок признания земельной доли невостребованной регламентируется пунктами 3-7 статьи 12.1 Федерального закона. Исходя из системного толкования данных правовых норм следует, что орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Так же указанный список размещается на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Далее список невостребованных земельных долей предоставляется органом местного самоуправления на утверждение общему собранию участников долевой собственности. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае если общим собранием участников долевой собственности не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе предъявить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Как следует из представленных суду документов постановлением Администрации г. Сокол и Сокольского района № 688 от 08 июля 1994 года «О выдаче свидетельств на земельные паи», гражданам, имеющим земельные паи в ТОО «Мола», выданы свидетельства о праве собственности на землю, площадь одного земельного пая в ТОО «Мола» составляет 5,5 га, или 142 баллогектара. В списке лиц, которым выданы данные свидетельства, указаны ответчики.

Земельные доли, принадлежащие ответчикам, расположены на территории муниципального образования сельского поселения Чучковское Сокольского муниципального района Вологодской области.

Список невостребованных земельных долей опубликован в газете «Сокольская правда» № 73 от 20 сентября 2011 года.

Список невостребованных земельных долей размещены на официальном сайте «Интернет» и на информационных щитах, расположенных на территории сельского поселения Чучковское. С момента публикации принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Таких заявлений и возражений не поступило.

Суду третьим лицом СПК «Сокол» представлены расписки ответчиков Текотева С.Л. от 18 июля 2006 года и Кубяковой Н.В. от 21 июля 2006 года, согласно которым ответчики продали принадлежащие им на праве собственности земельные доли кооперативу.

При таких обстоятельствах, требования истца о признании права муниципальной собственности за сельским поселением на земельные доли указанных ответчиков удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем, ответчики Пехитова И.Н. и Шестаков Ю.В. мер к владению, пользованию и распоряжению земельной долей не принимали, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 12.1 Федерального закона является основанием для признания невостребованных земельных долей собственностью муниципального образования.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 24 октября 2016 года сведения о зарегистрированных правах ответчиков на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером отсутствуют.

Кроме того, на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком Пехитовой И.Н. выражено в заявлении и подписано ею. Суд находит, что признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным признание иска принять, что в силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, исковые требования Администрации сельского поселения Чучковское Сокольского муниципального района Вологодской области подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Администрации сельского поселения Чучковское Сокольского муниципального района Вологодской области к Пехитовой И.Н., Текотаеву С.Л., Кубяковой Н.В. и Шестакову Ю.В. о признании права муниципальной собственности на земельные доли удовлетворить частично.

Признать за сельским поселением Чучковское Сокольского муниципального района Вологодской области право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером размером 11,0 га (5,5 га х 2), расположенный в границах территории сельского поселения Чучковское Сокольского муниципального района Вологодской области.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             С.Н. Мокиевская

2-2540/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация сельского поселения Чучковское
Ответчики
Пехитова И.Н.
Текотев С.Л.
Шестаков Ю.В.
Кубякова Н.В.
Другие
Упралвение Росреестра по Вологодской области
ФГБУ "ФКП Росреестра по Вологодской области
СПК "Сокол"
Комитет по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района
Суд
Сокольский районный суд Вологодской области
Дело на странице суда
sokolsky.vld.sudrf.ru
17.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2016Передача материалов судье
19.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2016Судебное заседание
01.12.2016Судебное заседание
01.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.12.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее