Дело №12-716/16
РЕШЕНИЕ
г.Казань 16 ноября 2016 года
Судья Кировского районного суда г. Казани Ф.Р. Сабитов, рассмотрев жалобу Гореловой Э.А. на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Кировскому судебному району г.Казани от 07.10.2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Кировскому судебному району г. Казани от 07.10.2016 года Горелова Э.А. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.26, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Горелова Э.А. не согласилась с данным постановлением и обратилась в суд с соответствующей жалобой, в обоснование указав, что по делу имеются многочисленные процессуальные нарушения, нарушена процедура проведения освидетельствования, считает свою вину не доказанной. Просит постановление отменить, производство прекратить.
Горелова Э.А. в судебном заседании жалобу поддержала.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Установлено, что Горелова Э.А. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 35 минут у <адрес> управляла автомобилем «<данные изъяты> г/н № РУС, с явными признаками алкогольного опьянения, при этом в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнила законного требования сотрудника ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Казани о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Виновность Гореловой Э.А. в совершении административного правонарушения, вопреки доводам жалобы, подтверждается совокупностью допустимых и достаточных доказательств, изложенных в постановлении мирового судьи. Оснований не доверять сотрудникам полиции, выявившим факт совершения Гореловой Э.А. административного правонарушения, суд не усматривает.
Мировой судья обоснованно критически отнеслась к объяснениям свидетеля защиты Демкиной О.Е., изложив свои доводы в обжалуемом постановлении, с которыми суд апелляционной инстанции соглашается.
Назначенное правонарушителю наказание находится в рамках санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, соответствует обстоятельствам совершенного нарушения и данным о ее личности.
Процедура направления водителя на медицинское освидетельствование была соблюдена, при этом для этого у сотрудников полиции были все основания. Факт того, что до направления на медицинское освидетельствование Гореловой Э.А. предлагалось пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, подтверждается соответствующими записями в протоколе о направлении на медосвидетельствование, объяснениями понятых.
Каких-либо существенных процессуальных нарушений, которые бы повлияли на обоснованность привлечения Гореловой Э.А. к административной ответственности, суд не находит.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым обжалуемое постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Кировскому судебному району г. Казани от 07.10.2016 года о привлечении к административной ответственности Гореловой Э.А. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Гореловой Э.А. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и может быть обжаловано в порядке ст.30.12 КоАП РФ.
Судья: Ф.Р.Сабитов