РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» декабря 2010г.

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой А.Р.

с участием адвоката Ахмеджанова Т.И.

при секретаре Хазеевой Л.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриловой ... к Ражетдиновой ... о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилова ... обратилась в суд с иском к Ражетдиновой ... о взыскании суммы долга, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого истец передает денежную сумму в размере 177.200 руб., полученную истцом в банке "Н" а ответчик обязуется ежемесячно уплачивать в установленные сроки платежи по погашению кредита в размере 4970 руб.

Ответчик не выполняет свои договорные обязательства, а именно не выплачивает ежемесячные платежи в установленные договором сроки.

Просит взыскать с Ражетдиновой ... в пользу Гавриловой .... сумму займа в размере 298200 руб.

В последующем Гаврилова ... уточнила свои исковые требования, просит взыскать с ответчика 321 990.15 руб. из них: 142 401.94 руб. основной долг, 12 914.76 руб. неуплаченные проценты за пользование кредитом, 3 300 руб. плата за пропуск очередного платежа по графику, 163 373.45 руб. неустойка. В обоснование своих исковых требований Гаврилова .... предоставила расписку в получении Ражетдиновой .... денежных средств в сумме 177 200 руб. и справку ЗАО « "Н"» по задолженности по кредиту.

В судебном заседании истец Гаврилова ... свой иск поддержала и подтвердила вышеизложенное. Просит суд иск удовлетворить.

В судебном заседании Ражетдинова ... признала иск в части 142 401.94 руб. сумму основного долга, 12 914.76 руб. сумму процентов, 3 300 руб. сумму платы за пропуск платежей. Сумму неустойки в размере 163 373.45 руб. не признала, поскольку данный спор носит регрессный характер, а неустойка не была предъявлена ЗАО "Н" Гавриловой ....

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает, что иск Гавриловой ... к Ражетдиновой ... о взыскании суммы долга, подлежит удовлетворению частично.

Судом установлено, что Гаврилова ... по просьбе Ражетдиновой .... оформила в ЗАО "Н"» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ По условиям договора Гавриловой ... предоставляется кредит на сумму 226 100 руб. под 23 процента годовых, обязалась производить погашение кредита ежемесячными платежами в сумме 4 970 руб. По кредитному договору денежные средства были перечислены на лицевой счет № открытый в ЗАО "Н" открытый на имя Гавриловой ... Денежные средства в сумме 176 100 руб. были переданы Ражетдиновой ... о чем составлена расписка. По условиям расписки Ражетдинова ... получила денежные средства в сумме 176 100 руб. под 23% годовых, и обязуется оплачивать ежемесячные платежи по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения. Данная расписка от ДД.ММ.ГГГГ имеет указания на тот факт, что Ражетдинова ... получая денежные средства приняла на себя все обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании данный факт был подтвержден Ражетдиновой ... она пояснила, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ оформлялся для неё и обо всех условиях кредитного договора была уведомлена. Кроме того, оригинал кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ находился у неё. Ражетдинова ... также, пояснила, что полностью приняла на себя все обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Погашение задолженности Ражетдинова ... производила путем внесения денежных средств на лицевой счет № открытый в ЗАО "Н" открытый на имя Гавриловой ... С ДД.ММ.ГГГГ Ражетдинова .... уплатила в банк в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 91 150 руб. из них: на погашение процентов 55 951.94 руб., на погашение основного долга 33 698.06 руб. и 1500 плата за пропуск очередного платежа. Согласно справки ЗАО « "Н"» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 158 616.70 руб. из них 142 401.94 руб. сумма основного долга, 12 914.76 руб. сумма начисленных процентов, 3 300 руб. - плата за пропуск очередного платежа по графику платежей.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В представленной истцом расписке предусмотрены проценты за пользование займом исходя из 23 процентов годовых.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Ражетдиновой ... в пользу Гавриловой ... сумму задолженности в размере 158 616 руб. 70 коп.

         Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                   РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 158 616 ░░░. 70 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4.372 ░░░. 32 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░

2-1037/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Гаврилова Л.Г.
Ответчики
Ражетдинова Е.Б.
Суд
Демский районный суд г. Уфы
Дело на сайте суда
demsky.bkr.sudrf.ru
30.09.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2010Передача материалов судье
30.09.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.10.2010Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
08.10.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.10.2010Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.10.2010Предварительное судебное заседание
28.10.2010Предварительное судебное заседание
08.11.2010Предварительное судебное заседание
15.11.2010Предварительное судебное заседание
29.11.2010Предварительное судебное заседание
29.11.2010Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.12.2010Предварительное судебное заседание
08.12.2010Предварительное судебное заседание
20.12.2010Производство по делу возобновлено
21.12.2010Предварительное судебное заседание
22.12.2010Судебное заседание
23.12.2010Судебное заседание
14.02.2011Дело сдано в канцелярию
15.02.2011Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее