Решение по делу № 12-71/2016 (12-1148/2015;) от 28.12.2015

Дело № 12ж-71/16

Р Е Ш Е Н И Е

г. Нижнекамск, РТ          26 января 2016 года

Федеральный судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан И.И. Фахрутдинов, при секретаре Сафиуллиной Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 23 июля 2015 года исполняющим обязанности заместителя командира ОР ДПС ОГИБДД Управления МВД России по Нижнекамскому району ФИО4,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 23.07.2015 ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ.

ФИО1, не согласившись с постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица изменить, указывая на чрезмерную суровость назначенного ему наказания. Просит снизить наказание.

ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал по тем же основаниям.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд считает, что имеются основания для ее удовлетворения в виду следующих обстоятельств.

Привлекая ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, должностное лицо ОГИБДД в постановлении указало, что ... в 10.30 на пересечении ... ФИО1 в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством - скутером, не имея права управления транспортным средством соответствующей категории.

С выводами должностного лица ОГИБДД о совершении ФИО1 административного правонарушения следует согласиться.

В соответствии с частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).

Согласно положениями статьи 25 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "О безопасности дорожного движения" в Российской Федерации устанавливаются следующие категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право (далее - право на управление транспортными средствами): категория "M" - мопеды и легкие квадрициклы. Указанные положения закона вступили в законную силу 5 ноября 2013 года.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Из вступивших в законную силу 8 апреля 2014 года изменений в Правила дорожного движения РФ (Постановление Правительства РФ от 22.03.2014 N 221 "О внесении изменений в постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090") следует, что "Мопед" – это двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт.

Как видно из материалов дела, ФИО1 при обстоятельствах, указанных в постановлении, управлял скутером – мопедом, не имея водительского удостоверения соответствующей категории, подтверждающей права управления мопедом. Следовательно, привлечение ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ является обоснованным.

В то же время назначение максимального наказания должностным лицом в постановлении не мотивировано. В соответствии с требованиями административного законодательства РФ, при назначении наказания должностным лицом должны быть учтены обстоятельства совершенного правонарушения, а также личность правонарушения, в том числе его материального положение, наличие обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание.

Эти требования закона должностным лицом при вынесении постановления учтены не были.

Согласно материалам дела, ФИО1 вину свою признал, раскаялся, к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, что должно быть учтено в качестве смягчающих вину обстоятельств. Отягчающих вину обстоятельств в деле не имеется. Поэтому, с учетом указанного, суд считает справедливым назначение ФИО1 наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 23 июля 2015 года исполняющим обязанности заместителя командира ОР ДПС ОГИБДД Управления МВД России по Нижнекамскому району ФИО4 – изменить.

Назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения или получения его копии.

Федеральный судья          И.И. Фахрутдинов