Решение по делу № 2-6280/2016 от 17.10.2016

        Дело №2-276/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2017 года                            г. Сергиев Посад, М.О.

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи С.Н.Пчелинцевой,

при секретаре Ю.С.Кузнецовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лесник Л.В. к Муранову А.В. о взыскании неосновательного обогащения, возврате автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

            Лесник Л.В. обратилась в суд с иском к Муранову А.В. о взыскании неосновательного обогащения, возврате автомобиля.

Из представленных в суд материалов выплатного дела усматривается, что на момент принятия дела к производству суда ответчик Муранов А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Александровский городской суд.

Представитель истца Суворова М.С. не оспаривала, что ответчик действительно на дату подачи иска был зарегистрирован и в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, г.ФИО2, <адрес>. Вопрос о передаче дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

Ответчик Муранов А.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом в связи, с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствии ответчика, о чем представитель истца не возражал.

    Выслушав представителя истца по доверенности Суворову М.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из представленной по запросу суда из Филиала ПАО СК «Росгосстрах» по Владимирской области копии выплатного дела усматривается, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>

         Поскольку гражданское дело по иску Лесник Л.В. к Муранову А.В. о взыскании неосновательного обогащения, возврате автомобиля, было принято к производству Сергиево-Посадского городского суда с нарушением правил подсудности, то оно подлежит направлению в Александровский городской суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Передать гражданское дело № по иску Лесник Л.В. к Муранову А.В. о взыскании неосновательного обогащения, возврате автомобиля по подсудности в Александровский городской суд (<адрес>

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                     С.Н.Пчелинцева