Дело № 2-3400/2013 17 апреля 2013 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Аносовой Е.А.,
при секретаре Байковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного производственного Ремонтно-эксплуатационного предприятия «Прогресс» к Орловой Н. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчицы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что Орлова Н.В. является собственником <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: Санкт – Петербург, <адрес>, однако, ответчица не исполняет обязанности по внесению платежей за коммунальные и эксплуатационные услуги, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Представитель истца – Аннкова С.В., действующая на основании доверенности /л.д.20/ в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении заявленных требований /л.д. 29-30/.
Ответчица- Орлова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст.20 п.1 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из положений Закона РФ от 25.06.93 № 5242-1 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Регистрация по месту жительства является административным актом, имеющим уведомительный характер и означающим, что гражданин уведомил государство и общество о своем местонахождении, чем подтвердил свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения извещений, в том числе судебных, по этому адресу.
В соответствии со ст.118 ГПК РФ – лица участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
По основаниям ст.ст. 118, 167, 233-237 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства, в отношении ответчицы судом предприняты все меры для ее извещения о месте и времени слушания дела, ответчица не сообщила суду сведения о перемене своего места жительства, необходимости своего извещения по иному адресу, заявлений об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки, или доказательств в опровержение заявленных истцом требований от ответчицы в суд не поступило.
Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ответчица Орлова Н.В, является собственником <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: Санкт – Петербург, <адрес> на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.7/.
Согласно представленному расчету, который судом проверен и сомнений в правильности не вызывает, ответчица имеет задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> /л.д. 4-6/.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.
Статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность собственника жилого помещения, нести бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства.
Поскольку на ответчицу как на собственника жилого помещения возложена обязанность по своевременной оплате жилого помещения и внесению платы за коммунальные услуги, ее неисполнение привело к возникновению задолженности в размере <данные изъяты>.
Доказательств, свидетельствующих об обратном, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду представлено не было.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию в пользу ООО «Жилкомсервис № 1 Выборгского района» с ответчиков подлежит государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 98, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного унитарного производственного Ремонтно-эксплуатационного предприятия «Прогресс» к Орловой Н. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.
Взыскать с Орловой Н. В. в пользу Государственного унитарного производственного Ремонтно-эксплуатационного предприятия «Прогресс» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Орловой Н. В. государственную пошлину в бюджет Санкт-Петербурга в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме или отменено по заявлению ответчика, поданному в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья