Решение по делу № 2-370/2017 от 19.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2017 года с. Красный Яр И.о. мирового судьи судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка №145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В.,

при секретаре судебного заседания Князевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-370/2017 по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области к Кузнецовой Марии Ивановне, Кузнецову Максиму Олеговичуо взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты неработающим трудоспособным гражданам,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе <АДРЕС> области обратилось к мировому судье с иском о взыскании с <ФИО1> Марии Ивановы, <ФИО2> излишне выплаченной компенсационной выплаты неработающим трудоспособным гражданам, ссылаясь на то, что <ФИО2> получал компенсационную выплату по уходу за нетрудоспособным лицом, достигшим 80 лет <ФИО3> с <ДАТА2> в размере <НОМЕР> руб. Оба гражданина, при приеме заявления, предупреждены специалистами ГУ УПФ в м.р. <АДРЕС> о необходимости сообщения в пятидневный срок сведений о поступлении лица, осуществляющего уход на работу. В январе 2017 года специалистами ГУ УПФ в м.р. <АДРЕС> области установлено, что <ФИО2> работал в ООО «НЕЙБОРЗ ДРИЛЛИНГ-Ф-Л» с <ДАТА3> по <ДАТА4>, но не сообщил об том в Пенсионный фонд, в результате чего возникла переплата компенсационной выплаты в размере <НОМЕР> руб., которую истец просит взыскать.

Представитель истца и ответчики в судебное заседание не явились. В период нахождения гражданского дела в производстве мирового судьи поступило заявление от представителя истца <ФИО4> об отказе от исковых требований к <ФИО3>, <ФИО2> о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты неработающим трудоспособным гражданам, и выражена просьба, прекратить производство по делу, так как спор урегулирован до судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, в силу ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе <АДРЕС> области от иска.

Производство по гражданскому делу №2-370/2017 по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области к Кузнецовой Марии Ивановне, Кузнецову Максиму Олеговичу о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты неработающим трудоспособным гражданам - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В<ФИО5>