Решение по делу № 2-187/2014 от 03.03.2014

дело № 2- 187/2014                           

                                                                   Р Е Ш Е Н И Е

                                                      Именем Российской Федерации

4 апреля 2014 года                                                                                                       гор. Нытва.

Нытвенский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Корнева П.И., при секретаре Шеховцовой Н.Ю.,

с участием представителя истца территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Краснокамскому и Нытвенскому районам - Бояршиновой В.В. действующей на основании доверенности,

ответчика Дегтевой А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Краснокамскому и Нытвенскому районам к ответчику Дегтевой А.П. о взыскании денежных средств,

                                                                  У С Т А Н О В И Л :

        В Нытвенский районный суд поступило исковое заявление территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Краснокамскому и Нытвенскому районам к ответчику Дегтевой А.П. о взыскании денежных средств, в размере СУММА.

        Представитель истца в судебном заседании полностью требования указанные в иске поддержала и пояснила, что ответчица была опекуном несовершеннолетней ФИО1 В ДД.ММ.ГГГГ с разрешения органов пеки, Дегтевой А.П. было дано разрешение о снятии денежных средства со счета опекаемой, для приобретения жилья. Получив деньги, ответчик взятых на себя обязательств не исполнила, квартиру не приобрела, всю сумму потратила на свои нужды. Просит иск удовлетворить в полном объеме.

         Ответчик Дегтева А.П. иск признала полностью, признание иска принято судом в соответствии о ст.ст. 68, 173 ГПК РФ.

         Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

         В качестве доказательств представлены приказы территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Краснокамскому и Нытвенскому районам о назначении опеки и разрешении снять денежные средства, заявления ФИО1 и опекуна ( л.д. 4-7).

         Статьей 4 ФЗ "Об опеке и попечительстве" определены задачи органов опеки и попечительства, к числу которых относятся: 1) защита прав и законных интересов граждан, нуждающихся в установлении над ними опеки или попечительства, и граждан, находящихся под опекой или попечительством; 2) надзор за деятельностью опекунов и попечителей, а также организаций, в которые помещены недееспособные или не полностью дееспособные граждане; 3) контроль за сохранностью имущества и управлением имуществом граждан, находящихся под опекой или попечительством либо помещенных под надзор в образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги, или иные организации, в том числе для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

        Пунктом 8 части 1 названного Федерального закона к полномочия органов опеки и попечительства отнесено представление законных интересов несовершеннолетних граждан и недееспособных граждан, находящихся под опекой или попечительством, в отношениях с любыми лицами (в том числе в судах), если действия опекунов или попечителей по представлению законных интересов подопечных противоречат законодательству Российской Федерации и (или) законодательству субъектов Российской Федерации или интересам подопечных либо если опекуны или попечители не осуществляют защиту законных интересов подопечных.

        Статьей 26 ФЗ "Об опеке и попечительстве" предусмотрены ответственность опекунов и попечителей по сделкам, совершенным от имени подопечных, за вред, причиненный по их вине личности или имуществу подопечного.

         Из материалов дела следует, что Дегтева А.П. являясь опекуном ФИО1 с разрешения органов опеки и попечительства ДД.ММ.ГГГГ получила денежные средства со счета опекаемой в размере СУММА для приобретения жилого помещения в собственность ФИО1, однако заключив договор купли-продажи недвижимого имущества не заключила, а всю полученную сумму потратила на свои нужды. При таких обстоятельствах, суд установил отсутствие факта улучшения жилищных условий несовершеннолетней, а также получение денежных средств ответчицей.

        В связи с изложенным исковое заявление следует удовлетворить в полном объеме, взыскать с Дегтевой А.П. в пользу несовершеннолетней ФИО1 денежные средства в сумме СУММА с зачислением этой суммы на расчетный счет, открытый в (наименование БАНКА) на имя ФИО2.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственную пошлину суд взыскивает с ответчика.

На основании ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

                                                                         Р Е Ш И Л :

        Взыскать с Дегтевой А.П. в пользу несовершеннолетней ФИО1 денежные средства в сумме СУММА с зачислением этой суммы на расчетный счет, открытый в (наименование БАНКА) на имя ФИО1.

       Взыскать с Дегтевой А.П. государственную пошлину в сумме СУММА в доход местного бюджета.

       Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд со дня его вынесения в окончательной форме.

                             Судья                                                                    П.И. Корнев