Решение по делу № 2-2163/2016 от 28.11.2016

Отметка об исполнении решения Гражданское дело № 2-138/17

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

06 февраля 2017 года				Жуковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи						Капиной М.В.
При секретаре					Камшилиной И.А.
С участием прокурора
И адвоката
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
(заявлению)			Мартыновой О.В. к Деонищенко С.Н. о взыскании долга по расписке,

У С Т А Н О В И Л:

Истица просит взыскать с ответчика сумму долга по расписке в размере <данные изъяты>. и возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.

В обосновании заявленных требований истица в судебном заседании пояснила, что 25.09.2016г. она предоставила в долг ответчику <данные изъяты>. на срок до 25.11.2016г. В установленный распиской срок деньги возвращены не были. До настоящего времени свои обязательства ответчик не исполнил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался телеграммой по месту постоянной регистрации (л.д. 17, 19).

Как следует из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума № 25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п.п. 63, 68), судебное извещение и вызов являются юридически значимым сообщением. По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по вышеуказанным адресам.

Сообщения, доставленные по этим адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, ответчик извещен судом надлежащим образом о явке в судебное заседание. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, при отсутствии возражений ответчика, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на подтверждение своих требований, так и возражений.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Судом установлено, что 25.09.2016г. истица предоставила в долг ответчику сумму <данные изъяты>., которую он обязался вернуть в течение 60 дней. Данные обстоятельства подтверждены распиской, подлинник которой приобщен в материалы дела (л.д. 6).

Доказательств погашения задолженности, а равно возражений относительно её наличия и размера ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах сумма долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>. (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Деонищенко С.Н. в пользу Мартыновой О.В. сумму долга по расписке в размере <данные изъяты>. и возврат госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Жуковский горсуд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда в Мособлсуд через Жуковский горсуд.

Судья: