Решение по делу № null от 23.06.2011

Дело №12-267\11

Р Е Ш Е Н И Е

г. Одинцово 30 мая 2011 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П., с участием представителя Котова Андрея Юрьевича - Котова Алексея Юрьевича, при секретаре Кутиченко Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ по жалобе Котова Андрея Юрьевича, 19.08.1980 года рождения, уроженца с. Мухинское, Амурской области, проживающего и зарегистрированного по адресу: Р.Беларусь, Гродненская область, Слонимский район, д.Чемеры, ул. А.Король, д.27, временно не работающего.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи 159 судебного участка мировым судьей 158 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 08.04.2011г. Котов Андрей Юрьевич подвергнут административному наказанию по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, за то, что 19 марта 2011 года в 19 часов 50 минут на 45 км автодороги Москва - Минск, Московской области, управляя автомашиной «Фольксваген Пассат» г.р.з. 3029 ВР -4, при повороте налево, совершил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением, Котов Андрей Юрьевич обратился в Одинцовский городской суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении. Он просит постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу, в связи с тем, что за рулем автомобиля находился не он, а его брат - Котов Алексей Юрьевич, инспектор перепутал водительские удостоверения, в связи с чем, протокол был составлен в отношении Котова Андрея Юрьевича, инспектор ДПС Петров А.И. незаконно был допрошен в качестве свидетеля, суд не дал оценку рапорту сотрудника милиции как доказательству.

В судебное заседании Котов Андрей Юрьевич, будучи уведомленным надлежащим образом, не явился, предоставил суду письменное ходатайство с просьбой, что его интересы защищал и представлял его брат Котов Алексей Юрьевич.

Суд считает в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело без участия Котова Андрея Юрьевича, но с участием его представителя Котова Алексея Юрьевича.

В судебном заседании Котов Алексей Юрьевич пояснил, что полностью поддерживает доводы, изложенные в жалобе, просит постановление мирового судьи отменить, именно он находился за рулем, когда машину остановил инспектор Петров А.И., при составлении протокола инспектор ДПС нарушил требования административного регламента, протокол составлен в нарушении ст. 28.2 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Петров А.И. - инспектор ДПС, показал, что 19.03.2011 года он находился на автобусной остановке на 45 км Минского шоссе, в 19 часов 50 минут, им был остановлен автомобиль зеленый «Фольксваген универсал», с белорусскими номерами, красными, который, при повороте налево совершил выезд на сторону дороги предназначенной для встречного движения, водитель нарушил п.8.6 ПДД РФ. Также пояснил, что чьи водительские права в материале об административном правонарушении имеются, то на того водителя и был составлен протокол. Водитель в машине был один.

Суд, выслушав представителя заявителя, проверив доводы жалобы, изучив дело об административном правонарушении, считает необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу оставить без удовлетворения, по следующим основаниям.

К показаниям Котова Андрея Юрьевича и доводам его жалобы, Котова Алексея Юрьевича, что инспектор ДПС составил протокол в отношении другого лица, суд относится критически, и расценивает их как позицию защиты, с целью избежать ответственности, т.к. его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора Петрова А.И., схемой административного правонарушения, показаниями инспектора Петрова А.И., дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки, которым суд доверяет, т.к. они взаимоподтверждают друг друга, дополняют друг друга и являются допустимыми доказательствами по делу. Данным доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка и анализ в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Инспектор ДПС Петров А.И. может быть допрошен в качестве свидетеля на основании ст. 25.6 КоАП РФ и 26.2 КоАП РФ.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Котова Андрея Юрьевича в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в выезде в нарушение п. 8.6 ПДД РФ на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, нашла свое подтверждение, и он подлежит ответственности за содеянное.

С учетом характера совершенного административного правонарушения Котову Андрею Юрьевичу правильно назначено наказание в пределах санкции названной статьи.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено, поэтому суд отказывает в удовлетворении жалобы заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление и.о. мирового судьи 159 судебного участка мирового судьи 158 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 08.04.2011г. оставить без изменения, а жалобу Котова Андрея Юрьевича оставить без удовлетворения.

Судья Д.П. Федоров