Решение по делу № 4-526/2016 от 25.08.2016

Дело № 4-526/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Вельск 25 августа 2016 года

Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Митягин В.А., рассмотрев материалы административного дела, возбужденного по ст. 14.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ползуненко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил :

Ползуненко П.А. совершил  осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, если такая лицензия обязательна, при следующих обстоятельствах.

В период со 2 апреля 2016 года по 9 апреля 2016 года у д. 97А по ул. Колхозная д. Челобитьево Мытищинского района Московской области осуществлял продажу спиртсодержащей продукции без лицензии, чем нарушил требования ст.ст. 11, 16 Федерального закона РФ от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».  

В судебное заседание Ползуненко П.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закона) производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется организациями при наличии соответствующих лицензий.

Согласно п. 1 ст. 16 Закона розничная продажа алкогольной продукции осуществляется только организациями при наличии соответствующих лицензий.

В нарушение указанных положений закона Ползуненко П.А. реализацию алкогольной продукции проводил без лицензии.

Исследовав представленные доказательства, полагаю, что вина Ползуненко П.А. в совершении рассматриваемого административного деяния подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 13 мая 2016 г.; объяснением Ползуненко П.А.; рапортом оперуполномоченного ОЭБ и ПК МУ МВД России «Мытищинское» Кузнецова А.В.; протоколом осмотра места происшествия от 9 апреля 2016 г., в ходе которого изъята спиртосодержащая продукция.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Ползуненко П.А., событие правонарушения и сведения о нём как о лице, совершившем административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их совокупность исключает какие-либо сомнения в виновности Ползуненко П.А. в нарушении требований Закона в сфере оборота алкогольной продукции. Доказательства виновности Ползуненко П.А. - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы судом, все они являются допустимыми доказательствами.

С учётом изложенного, действия Ползуненко П.А. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.   

Правонарушение не является малозначительным. Оснований для освобождения Ползуненко П.А. от административной ответственности не имеется.

При определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. 

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу мировым судьёй не установлено.

        С учётом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, степень вины, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, на основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил :

Ползуненко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с конфискацией алкогольной продукции: коктейля: «Черный Русский», «Страйк», «Ягуар» в количестве 48 банок; пиво: «Козел» - 3 банки, «Золотая бочка» - 7 банок, «Жигули» - 9 банок, «Русское» - 9 банок, «Балтика-9» - 20 банок, «Охта» - 10 банок, «Жатецкий Гусь» - 2 банки, «Балтика - 3» - 8 банок, «Русское» - 5 бутылок, «Клинское» - 3 бутылки, «Белый медведь» - 2 бутылки, «Очаково» - 4 бутылки, «Лакинское» - 3 бутылки, «Оболонь» - 4 бутылки, «Клинское» - 2 бутылки, «»Клинское» - 5 бутылок, «Жигули» - 10 бутылок, «Хомовники» - 17 бутылок, «Кулер» - 11 бутылок, «Балтика-7» - 8 бутылок, «Клинское» - 8 банок, «Старый мельник» - 8 бутылок; водки «Царская охота» - 28 бутылок.     

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Московской области (МУ МВД «Мытищинский»), КПП 502901001, ИНН 5029029964, ОКТМО 46746000, счёт 40101810600000010102 в отделение 1 ГУ ЦБ РФ по ЦФО г. Москвы, БИК 044583001, КБК18811690040046000140, УИН 18885016053001322351, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ), в порядке установленном ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области (Архангельская область, г. Вельск, ул. Дзержинского, д. 107).

Постановление может быть обжаловано в Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                         В.А. Митягин