Решение по делу № 1-47/2015 от 29.04.2015

Дело № № ___________

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

........................ "___" ___________ г..

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А. В., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя Шумерлинского межрайпрокурора ФИО5, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1 12 _____________

1. "___" ___________ г. Шумерлинским райсудом по ст. 161 ч. 2 п. «г», ст. 158 ч. 3. ст. 30 ч. 3. ст. 158 ч. 3. ст. 30 ч. 3. ст. 158 ч. 3. ст. 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию наказания "___" ___________ г. года.

2. "___" ___________ г. Шумерлинским райсудом по ст. 1 58 ч. 2 п. «в», ст. 116 ч. 1. ст. 116 ч. 1, ст. 119 ч. 1. ст. 69 ч. 2. ст. 71 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания "___" ___________ г.

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

"___" ___________ г. около _____________ часов ФИО1 с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, путем выставления оконной рамы незаконно проник в дом ФИО6. расположенный по адресу: Чувашская Республика, ........................, и тайно похитил телевизор марки «_____________» стоимостью _____________ рублей; _____________ электрическую проводку длиною _____________ метров, обшей стоимостью _____________ рублей; а также не представляющие материальной ценности: конфорки от газовой плиты в количестве _____________ штук, дорожную сумку и санки. Далее ФИО1, продолжая свои противоправные действия, прошел в баню, расположенную во дворе указанного дома, откуда тайно похитил котёл ёмкостью _____________ литров, стоимостью _____________ рублей, после чего со всем похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым ФИО6 материальный ущерб на общую сумму _____________ рублей. Впоследствии ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился в полном объёме, ходатайство поддержал и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что осознаёт характер и последствия ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник адвокат ФИО4 ходатайство поддержала и просила суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель ФИО5 против применения особого порядка при вынесении судебного решения не возражал.

Потерпевшая ФИО6 согласилась на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление, совершение которого инкриминируется подсудимому, не превышает десяти лет лишения свободы, поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор.

По собранным по делу доказательствам суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по признакам кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище.

Из материалов дела следует, что подсудимый является вменяемым, также у суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого во время судебного процесса, и с учётом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с этим подсудимый подлежит наказанию за совершённое преступление.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый совершил тяжкое преступление.

Отягчающим наказание обстоятельством по делу является наличие в действиях подсудимого опасного рецидива преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт: раскаяние в содеянном, возмещение ущерба от преступления, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступлении и степени его общественной опасности.

Исходя из вышеизложенного, учитывая личность подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости и достижения, целей уголовного наказания, суд полагает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд по делу не находит.

Суд назначает наказание без дополнительных видов наказания в виде ограничения свободы и штрафа т.к. по мнению суда, назначение данных видов наказания не возымеет должного результата по исправлению осужденного.

Меру пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить без изменения – заключение под стражу, т.к. подсудимому назначается наказание, связанное с реальным лишением свободы.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2(два) года 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы и штрафа с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с "___" ___________ г..

Зачесть в срок наказания нахождение ФИО1 под стражей с "___" ___________ г. по "___" ___________ г..

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражей.

Вещественные доказательства: монтировку, складной нож – уничтожить, мужские ботинки по принадлежности предать ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: