Решение по делу № 2-2134/2017 от 02.10.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

02 октября 2017 г. г.Иркутск

   Мировой судья судебного участка № 22 Ленинского района г.Иркутска Заблоцкая М.Н., при секретаре судебного заседания Ерохиной А.Н., с участием законного представителя истца - Щирской Л.Ф., ответчика - Башурова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2134/17

   по иску СНТ «Светофор» к Башурову Андрею Владимировичу о взыскании суммы  задолженности по членским и целевым взносам, пени и судебных расходов

                                                       У С Т А Н О В И Л:

СНТ «Светофор» обратилось в суд с иском к Башурову А.В. о взыскании членских и целевых взносов, пени и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Садоводческое некоммерческое товарищество «Светофор» является некоммерческой организацией, созданной в целях удовлетворения потребностей членов товарищества в садово-огороднической деятельности. Товарищество на средства членов содержит общее имущество, а именно, водопроводное хозяйство для летнего холодного водоснабжения и пожарной безопасности имущества, автомобильные дороги, обеспечивающие подъезды к дачным участкам, охрану общего имущества, организует вывоз твердых бытовых отходов, наружное освещение, и т.д.

Ответчик - Башуров А.В., является членом Садоводческого некоммерческого товарищества «Светофор». У ответчика по состоянию на 20.07.2017 г. имеется задолженность по оплате членских и целевых взносов на общую сумму 14.400 руб. Размер указанных взносов был утвержден на общих собраниях членов СНТ «Светофор».

Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по членским и целевым взносам в размере 14.400 руб., пеню в сумме 5337 руб. 60 коп., стоимость услуг представителя в размере 10.000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере  749 руб. 76 коп.

В судебном заседании  законный представитель истца - Щирская Л.Ф., исковые требования  поддержала, пояснив, что  ответчик  является членом СНТ «Светофор». На Башурова А.В. зарегистрировано два земельных участка, данные земельные участки приватизированы. Членские взносы за 2015 г,. 2016 г., 2017 г. ответчиком не уплачиваются. При этом, ответчик мотивирует неуплату взносов тем, что он ничем не пользуется. К ответчику приходила комиссия, ему предоставляли смету, но он говорил, что у него есть своя скважина, мусор он вывозит самостоятельно, дороги не ремонтируются. Башуров А.В. оплатил только за электроэнергию. До 2015 года ответчиком членские взносы оплачивались своевременно. Ответчиком оплачена только  электроэнергия.

Также  указала, что за счет средств СНТ «Светофор» была асфальтирована дорога, приобретаются емкости для пожаротушения, а также делаются другие необходимые работы. У товарищества не хватает денежных средств, чтобы выполнить все работы до конца. Общим собранием членов товарищества установлены пени (штраф) - 0,1% за каждый день просрочки уплаты членских и целевых взносов.

Представитель истца просила взыскать с Башурова А.В. членские взносы за 2015 г. в сумме  5600 руб. (из расчета 16 соток х 350 руб. за 1 сотку), целевые взносы за 2015 г. в сумме 800 руб. (из расчета 16 соток х 50 руб. за 1 сотку), членские взносы за 2016 г. в сумме  5600 руб. (350 руб. за сотку  х 16 соток), целевые взносы за 2016 г.  в сумме 2400 руб. (из расчета 16 соток х 150 руб. за 1 сотку), всего на сумму 14.400 руб., а также пени за несвоевременную уплату  членских и целевых взносов за 2015 - 2016 гг. в размере 5337 руб. 60 коп. Также просила взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 руб., указав, что была осуществлена консультация, составлена претензия, подготовлено исковое заявление и подобраны  документы для суда. Также просила взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 749 руб. 76 коп.

Ответчик Башуров А.В. исковые  требования о взыскании суммы задолженности по оплате членских и целевых взносов не признал, пояснил, что является членом СНТ «Светофор» с 1992 года, имеет в собственности два участка <НОМЕР> <НОМЕР>, которые приватизированы как один земельный участок, площадью 1600 кв.м. Членские взносы он не оплачивает, так как не согласен с решением общего собрания. Ему непонятен размер членских взносов по смете. Кроме того, у него имеется своя скважина,  вывоз мусора он осуществляет самостоятельно, так как в СНТ фактически вывоз бытовых отходов не осуществляется. С начислением пени он также не согласен. Расходы по оплате юридических услуг признает частично, в размере 5000 руб.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела и представленные суду доказательства, находит заявленными требования подлежащими частичному удовлетворению.

   В  судебном заседании установлено, что Башуров А.В. является членом СНТ «Светофор», что подтверждается списком членов СНТ «Светофор». Указанное обстоятельство подтвердил и сам ответчик, указав, что с 1992 года он является членом данного СНТ.

Ответчик в СНТ «Светофор» имеет в собственности земельный участок <НОМЕР>,<НОМЕР> с кадастровым номером <НОМЕР>, площадью 1600 кв.м.

В соответствии со ст.1 ФЗ от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества  на приобретение (создание) объектов общего пользования.

В силу ч.1 ст.20  ФЗ РФ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения. Согласно положений п.10,11 ч.1 ст.21 вышеуказанного закона к исключительной компетенции Общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения. На основании ФЗ № 66-ФЗот 15.04.1998 г.и Устава СНТ «Светофор» член садоводческого товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, налоги и платежи.

Пунктом 3.5 Устава СНТ «Светофор» установлена обязанность членов товарищества по уплате вступительных, членских и целевых взносов. При этом, размер и сроки внесения  определяются  решением Общего собрания.

В соответствии с п.п.10 п.5.2 Устава, к компетенции Общего собрания членов СНТ  относится установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов, а также установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов (п.п.11 п.5.2 Устава).

Пунктом 5 раздела II главы 4 Устава СНТ установлена обязанность  члена товарищества своевременно уплачивать членские и иные взносы, налоги и платежи.

На основании абзаца 7 ч.2 ст.21 Федерального закона РФ № 66-ФЗ от 15.04.1998 г. «О садоводческих, огороднических  и дачных некоммерческих объединениях граждан» общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем 50 % членов такого объединения (не менее чем 50% уполномоченных). 

В соответствии с абзацем 10 ч.2 ст.21 указанного Закона решения общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения по вопросу установления размера взносов принимаются  простым большинством голосов.

Таким образом, Башуров А.В., как член товарищества «Светофор» обязан в соответствии с Уставом и ФЗ № 66-ФЗ от 15.04.1998 г. своевременно уплачивать членские, целевые взносы, предусмотренные Уставом товарищества, а также выполнять решения общего собрания  членов товарищества и решения правления товарищества.

Судом проверено, что при принятии общим собранием указанных решений имелся кворум, принятие данных решений входило в компетенцию общего собрания. Решения по вопросу установления членских и целевых взносов за 2015 г. и 2016 г., принятые на  Общих собраниях, не обжаловались, другими сведениями суд не располагает.

            Так, судом установлено, что на основании решения общего собрания членов СНТ «Светофор» от 03.05.2015 г., размер членских взносов за 2015 г. был  установлен в размере 350 руб. за сотку. Кроме того, был утвержден размер целевых взносов на геодезические работы за сотку земли - 50 руб.

Таким образом, размер членских взносов за 2015 г. составил  350 руб. х 16 соток  = 5600 руб., и целевых взносов - 50 руб. х 16 соток = 800 руб. Всего, за 2015 г. размер членских и целевых взносов составил 5600 руб. + 800 руб. = 6400 руб.   

Решением общего собрания членов СНТ «Светофор» от 28.02.2016 г., установлен размер членских взносов за 2016 г.  в прежнем размере - 350 руб. за сотку. Также был утвержден размер целевых взносов на изготовление проекта-схемы водопровода -  150 руб. за сотку земли.

Таким образом, размер членских взносов за 2016 г. составил 350 руб. х 16 соток = 5600 руб., размер целевых взносов составил 150 руб. х 16 соток = 2400 руб.

Всего, за 2016 г. размер  членских и целевых взносов составил 5600 руб. + 2400 руб. =8000 руб.

Учитывая, что  решения общих собраний СНТ не были обжалованы, то ответчик, как член СНТ, обязан исполнять данные решения, а потому обязан производить уплату членских и целевых взносов в указанном размере.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих оплату указанных взносов в установленном Общим собранием членов СНТ размере. Более того, ответчик в судебном заседании подтвердил, что оплату указанных взносов за 2015 г. и 2016 г. не производил.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по членским и целевым взносам за 2015 г. и 2016 г. подлежащими удовлетворению и взысканию с ответчика в размере 14.400 руб.

Рассматривая исковые требований о взыскании пени за несвоевременную уплату взносов,  суд исходит из следующего. 

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Как следует из п.3.6 Устава СНТ «Светофор», в случае несвоевременной уплаты взносов члену Товарищества за время просрочки начисляется пеня (штраф), устанавливаемый Правлением Товарищества. Порядок наложения пени (штрафов) устанавливается Общим собранием членов Товарищества. Финансовым годом Товарищества считается календарный год с 1 января по 31 декабря.

 Так, согласно протокола Общего собрания СНТ «Светофор» <НОМЕР> от 28.02.2016 г., было принято решение,  что с членов товарищества, не оплативших взносы до указанного срока (до 31 декабря  предыдущего года), взимать  пени в размере 0,1% за каждый день просрочки, но не более суммы годового взноса.

Так, согласно представленного истцом расчета, пени по членским взносам за 2015 г. за период с 31.12.2015 г. по 27.07.2017 г. составили   3214 руб. 40 коп. (5600 руб. х 0,1% х 574 дня).

При этом, пени за неуплату целевых взносов за 2015 г. за тот же период составили: 459 руб. 20 коп. (800 руб. х 0,1% х 574 дня). 

   За несвоевременную уплату членских взносов за 2016 г. (с 31.12.2016 г. по 27.07.2017 г.)  пени составили - 1164 руб.  ( 5600 руб. х 0,1% х 208 дня), по целевым взносам в размере 499 руб. 20 коп. за тот же период ( 2400 руб. х 0,1% х 208 руб.).

Таким образом, истец просил взыскать с ответчика сумму пени в размере 5337 руб. 60 коп.

Однако, как установлено судом, пени в размере 0,1% установлены Общим собранием СНТ только в 2016 г., а потому пени в указанном размере подлежат взысканию при несвоевременной уплате членских и целевых взносов за 2016 г. В связи с чем, суд не находит правовых оснований для взыскания пени в заявленном размере при неуплате  взносов за 2015 г., поскольку данный размер пени не действовал в указанный период.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию пеня в размере 1664 руб. (1164 руб. 80 коп. + 499 руб. 20 коп.)  

   Рассматривая исковые требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме 10.000 руб., суд исходит из требований ст.100 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны  расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.  

  В обоснование заявленных требований представитель истца пояснил, что истцу были оказаны услуги по консультированию, составлению претензии и искового заявления, произведен расчет суммы государственной пошлины, а также подготовлены документы для направления в суд.

Суду представлен договор об оказании юридической помощи <НОМЕР> от <ДАТА9>, заключенный между адвокатом Лебедевым А.П. и СНТ «Светофор» на оказание услуг по консультированию и подготовке искового заявления о взыскании задолженности по оплате членских, целевых взносов и пеней.

Согласно  п.3.2 договора, оплата по договору составила 10.000 руб. Указанная сумма оплачена истцом, что подтверждается  квитанцией к приходному кассовому ордеру <НОМЕР> от <ДАТА9>

Суд, с учетом сложности дела,  времени, затраченного на подготовку материалов,  их объема, приходит к выводу, что разумными будут расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб., которые подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика,  в остальной части надлежит отказать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 642 руб. 56 коп.

                           Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

                                                           Р Е Ш И Л:

Исковые требования СНТ «Светофор»  удовлетворить частично.

Взыскать с Башурова Андрея Владимировича в пользу СНТ «Светофор» сумму задолженности по членским и целевым взносам за 2015 г. в размере 6400 рублей,  за 2016 г. - в сумме 8000 руб.; пени за 2016 г. в сумме 1664 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей и расходы по госпошлине в сумме 642 руб. 56 коп.

В удовлетворении исковых требований о взыскании пени за 2015 г. в сумме 3673 руб. 60 коп. и расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 руб. отказать.

Лица, присутствующие в судебном заседании, их представители могут подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Иркутска через мирового судью судебного участка № 22 Ленинского района г.Иркутска в течение месяца со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                         М.Н.Заблоцкая 

Мотивированный текст решения изготовлен - 06.10.2017 г.