П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ
Судья Приокского районного суда г.Н.Новгорода Магнутов Ю.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, С***А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении С***А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрирован и проживает по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В отношении С***А.В. в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут находясь у <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, тем самым вызвал неуважение к обществу.
Дело об административном правонарушении рассмотрено с участием С***А.В., которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции Российской Федерации. Права ясны, понятны, отводов и ходатайств не поступило.
С***А.В. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут он находился по <адрес>, вместе со своей знакомой Б***Ю.А. Нецензурной бранью ни в чей адрес С***А.В. не выражался.
Выслушав С***А.В. в судебном заседании, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии с положениями ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с положениями п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
В качестве доказательств, которые, по мнению должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении в отношении С***А.В., подтверждают вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в дело об административном правонарушении представлены: протокол об административном правонарушении в отношении С***А.В., объяснение свидетеля Ш***А.Л., рапорт сотрудника полиции.
Какие-либо данные о том, что С***А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в представленных материалах и протоколе об административном правонарушении в отношении С***А.В. отсутствуют.
При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении С***А.В. подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении С***А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить по основанию, предусмотренному п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Ю.С. Магнутов