Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 мая 2017 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Винтаев С.Ю., при секретаре Прониченко Н.Ф.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по СНТ «Зеленовка-Прилесье» к Константинову В.Ф. о взыскании задолженности по взносам в СНТ,
у с т а н о в и л:
СНТ «Зеленовка-Прилесье» в лице своего представителя <ФИО1> обратилось с иском к Константинову В.Ф. о взыскании задолженности по членским взносам за <ДАТА> года в размере 16409 руб., целевым взносам в размере 20030 руб., пени в размере 11094 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1626 руб., за услуги представителя 5000 руб.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что членство <ФИО2> в СНТ подтверждается уставом СНТ от <ДАТА> года, где указано, что учредителями товарищества являются граждане РФ - владельцы земельных участков, в границах Товарищества представленных им для ведения садоводства и огородничества на момент государственной регистрации и СНТ «Зеленовка-Прилесье», следовательно, <ФИО2> является членом СНТ. Других доказательств того, что <ФИО2> является членом СНТ нет. В <ДАТА> году он подавал иск на ответчика в суд, однако ответчик выдал доверенность на имя председателя с правом продажи участка и получения денег сроком на 3 года, однако участок продан не был. В настоящее время покупатель нашелся, однако ответчик доверенность не выдает.
В судебном заседании ответчик исковые требования не признал и пояснил, что участок находится в его собственности, но он им не пользуется. Членом СНТ он не является. Он пытался облагородить участок, но ему это делать не разрешают представители СНТ. До участка его сопровождают сторожа.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, ответчика, мировой судья приходит к следующему.
В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Из материалов дела следует, что ответчиком в суд представлено свидетельство о праве собственности на землю выданное Константинову В.Ф. на земельный участок СОТ «Зеленовка-Прилесье от 19 июня 2003 года, оригинал представлен истцом для обозрения.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садоводческое товарищество - это некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства. Бюджет садоводческого товарищества складывается из взносов участников.
В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 19 Закона РФ от 15.04.1998 года N 66 "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.
Согласно п. 2 ст. 8 указанного ФЗ граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при этом они вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.
Таким образом, предоставление услуг собственнику земельных участков, не являющемуся членом СНТ, должно осуществляться на условиях, одинаковых для всех членов СНТ и собственников земельных участков. Отсутствие договора между сторонами не освобождает ответчика, как собственника земельного участка, от внесения платы за содержание имущества общего пользования СНТ.
Отсутствие у ответчика договора с СНТ не влияет на отношения собственника земельного участка и СНТ и не влечет его освобождение от установленной законом обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования СНТ путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием СНТ.
Установление размеров целевых взносов для каждого собственника земельного участка не связывается с членством в СНТ.
Таким образом, нахождение земельного участка на территории товарищества в силу закона предполагает обязанность собственника этого земельного участка нести расходы по содержанию общего имущества этого товарищества.
Вместе с тем, суд не может признать основанным на законе и представленных доказательствах требование истца о взыскании с ответчика членских взносов в СНТ «Зеленовка-Прилесье» за период с <ДАТА>-2016 г.г.
Исходя из анализа представленных доказательств суд находит, что истцом в нарушение ст. ст. 12, 56 ГПК РФ не представлено достоверных и убедительных доказательств, подтверждающих членство ответчика в СНТ «Зеленовка-Прилесье» а также не представлены доказательства пользования ответчиком общим имуществом, объектами инфраструктуры СНТ, доказательства, бесспорно подтверждающие расходы СНТ по оплате за пользование общим имуществом, объектами инфраструктуры товарищества.
Как показал в судебном заседании ответчик, ему предъявлялись исковые требования ответчик в связи с задолженностью по оплате задолженности по членским и целевым взносам за период с <ДАТА> год. По данному иску <ДАТА> года дело было прекращено в связи с отказом от иска, так как он выдал доверенность на имя председателя СНТ «Зеленовка-Прилесье» <ФИО3> с правом распоряжения земельным участком, получения денежных средств и проведение любых действий связанных с данным земельным участком. Пользоваться земельным участком ему не разрешало правление. Данные показания ответчика в судебном заседании не опровергнуты.
Согласно обзора утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2014 года, исходя из положений статей 1, 16 и 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" и для добровольного выхода члена объединения решения членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, установленного указанным законом для исключения, не требуется.
В случае неуплаты установленных договором взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
Учитывая вышеизложенное суд считает, что выдача доверенности на право распоряжения земельным участком, передача истцу свидетельства о праве собственности на землю, и не допуск ответчика к садовому участку свидетельствует о том, что ответчик фактически не является членом СНТ, кроме того каких либо документов определенных уставом СНТ «Зеленовка-Прилесье» и Законом РФ от 15.04.1998 года N 66 "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в суд не представлено, в связи, с чем суд считает, что ответчик не является членом СНТ и в исковых требованиях о взыскании задолженности по членским взносам за <ДАТА>-2016 года в размере 16409 руб., целевых взносов в размере 20030 руб., пени в размере 11094 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1626 руб., за услуги представителя 5000 руб. следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л:
В исковых требованиях СНТ «Зеленовка-Прилесье» к Константинову <ФИО4> отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Тольятти <АДРЕС> обл. через мирового судью, вынесшего решение в течение месяца.
Мотивированное решение суда составлено <ДАТА7>
Мировой судья (подпись) С.Ю. Винтаев
<ФИО5>