Решение по делу № 2-718/2014 от 11.03.2014

Дело№2-718/2014 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» мая 2014 года                          город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.

при секретаре Самсоновой А.В.

с участием      ответчицы Шестаковой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 к Шестаковой М.Г. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Шестаковой М.Г. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что Банк и Шестакова М.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Шестакова М.Г. получила кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты>, считая с даты его фактического предоставления под <данные изъяты>% годовых. В связи с неисполнением Шестаковой М.Г. обязательств по кредитному договору, Банк потребовал досрочно погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, направив ДД.ММ.ГГГГ соответствующее требование, однако ответчицей требование не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> просроченный основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка.

Истец просит взыскать с ответчицы указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и почтовые расходы <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении изложил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица Шестакова М.Г. в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.

Суд, с учетом мнения ответчицы и положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчицу, изучив письменное заявление о признании иска и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из пояснений, данных Шестаковой М.Г. в судебном заседании и ее письменного заявления следует, что требования Банка она признает в полном объеме, последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны.

Данное признание иска суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ считает необходимым принять, учитывая, что данное процессуальное действие не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершено ответчиком добровольно, последствия признания иска ответчику известны.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд с исковым заявлением истцом были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и почтового отправления требования о досрочном возврате суммы кредита в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением и почтовой квитанцией. Расчет государственной пошлины судом проверен, является правильным в связи с чем данная сумма также подлежит взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Шестаковой М.Г. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Шестаковой М.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> и судебные расходы <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ.

     Судья                                               Совина О.А. Решение не вступило в законную силу.