Решение по делу № М-243/2015 от 26.01.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № 5- 38/12

23 марта 2012 года. город Минеральные Воды.

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Залугин С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Бойченко Д.О. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды дело об административном правонарушении в отношении:

Бойченко Д.О., .............. года рождения, гражданина .............., работающего .............. в ..............», зарегистрированного по адресу: .............., фактически проживающего по адресу: .............. привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

31 января 2012 года в 17 часов 35 минут в районе дома № .............. по улице .............. в городе Минеральные Воды сотрудниками ДПС ОГАИ Отдела МВД России по Минераловодскому району с целью проверки документов был остановлен автомобиль марки «..............», государственный номер .............. под управлением Бойченко Д.О.

В процессе проверки документов у сотрудников ГАИ возникло подозрение о том, что водитель Бойченко Д.О. находится в состоянии опьянения.

По данному факту 31 января 2012 года было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Бойченко Д.О. по признакам административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

После производства административного расследования по данному делу, 14 февраля 2012 года в отношении Бойченко Д.О. был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, то есть за нарушение им пункта 2.7 Правил дорожного движения, запрещающие водителю управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу – Бойченко Д.О. вину в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ не признал

и указал, что наркотические средства он никогда не употреблял. В последнее время у него часто болят поясница, в связи с чем, он постоянно употребляет сильнодействующие лекарственные препараты, такие как Солпадеин, которое содержит наркотические вещества.

Просит суд не применять к нему такое административное наказание как лишение права управления транспортным средством, поскольку он работает .............. в .............. и от своей деятельности получает единственный заработок, на который живет вся семья.

Суд, выслушав доводы Бойченко Д.О. и изучив материалы дела об административном правонарушении, оценивая их в совокупности, пришел к выводу о том, что вина Бойченко Д.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, то есть в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, доказана и подтверждается материалами дела.

Так в протоколе об административном правонарушении указывается, что 31 января 2012 года в 17 часов 35 минут в районе дома № .............. по улице .............. в городе Минеральные Воды водитель Бойченко Д.О., управлял автомобилем марки «..............», государственный номер .............., в состоянии опьянения, чем допустил нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения /л.д. 12/.

В протоколе об отстранении от управления транспортным средством от 31 января 2012 года /л.д. 3/ и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от 31 января 2012 года /л.д. 9/ указывается, что основанием для отстранения от управления транспортным средством Бойченко Д.О. и направления его для прохождения медицинского освидетельствования послужило подозрение в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, при наличии признаков опьянения: покраснение роговицы глаз, сухость во рту.

В акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 67 от 31 января 2012 года, указывается, что у Бойченко Д.О. выявлено состояние опьянения, что подтверждается напряженным и эмоционально лабильным поведением, смазанной речью, вялой мимикой, покачиванием в позе Ромберга, а также положительным тестом о наличии в мочи алкалоидов опия /л.д. 7/.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что Бойченко О.Д. нарушил требования пункта 2.7 Правил дорожного движения, запрещающие водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, ставящем под угрозу безопасность движения, чем совершил административное правонарушение, выразившееся в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

При этом доводы Бойченко Д.О. о том, что он постоянно употребляет сильнодействующие лекарственные препараты, которые содержат наркотические вещества, не могут являться основанием для прекращения производства по делу, так как пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание.

Данное правонарушение совершено Бойченко Д.О. умышленно, так как он сознавал противоправный характер своего действия, выразившегося в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

В связи, с чем суд считает возможным назначить Бойченко Д.О. минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Бойченко Д.О. виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ и наложить на него административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год и шесть месяцев.

Водительское удостоверение .............. на имя Бойченко Д.О. направить начальнику ОГИБДД Отдела МВД России по Минераловодскому району для исполнения, после вступления его в законную силу.

Разъяснить Бойченко Д.О., что в соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд.

Судья

Залугин С.В.