Решение по делу № 2-724/2017 от 19.06.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2017 г. с. Шигоны Мировой судья судебного участка № 162 Шигонского судебного района Самарской области Костин С.П., при секретаре Шугуровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-724 по иску УправленияПенсионного Фонда РФ (ГУ) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах <АДРЕС> области (далее, - УПФ РФ) к <ФИО1> о взыскании переплаты компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным  лицом,

У с т а н о в и л:

           УПФ РФ обратилось в суд с исковым заявлением, указывая, что был выявлен факт переплаты <ФИО1>, как получателю компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным  гражданином <ФИО3> в сумме 11314,29 руб. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, с <ДАТА4> по <ДАТА5> Выплата была назначена с <ДАТА6> и была прекращена с <ДАТА7> Переплата образовалась вследствие не сообщения <ФИО1> в УПФ РФ сведений, влекущих за собой прекращение компенсационных выплат в соответствие с. 10 Постановления Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О правилах осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами». УПФ стало известно, что в период получения выплаты ответчик работал в ООО ЧОО «Баярд» с <ДАТА9> по <ДАТА3>, в ООО ЧОП «Азов» с <ДАТА10> по <ДАТА11> Однако ответчик своевременно не сообщил о поступлении на работу, в связи с чем образовалась переплата. Комиссией УПФ РФ по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан принято решение о взыскании перепорученных денежных средств с ответчика в судебном порядке. Ответчику направлялось предупреждение об имеющейся задолженности, которую он до настоящего времени не погасил. Просит взыскать с ответчика сумму переплаты компенсационной выплаты - 11314,29 руб., и расходы по госпошлины - 425,57 руб.

            Истец в суд не явился, направил заявление о поддержании  иска и рассмотрении дела в отсутствие  представителя, не возражал на рассмотрение дела в особом порядке.

Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным, каких-либо ходатайств от него не поступило. Материалы дела достаточны для рассмотрения дела в судебном заседании. Представитель истца не возражал против рассмотрения делав в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно материалов дела, на основании личного заявления <ФИО1> с <ДАТА6> производилась компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным  гражданином <ФИО3> в размере 1200,00 руб. в месяц. При подаче заявления <ФИО1> был уведомлен под роспись об обязанности своевременно известить орган, осуществляющий выплату компенсации. Согласно сведений выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица от <ДАТА12> <ФИО1> работал в ООО ЧОО «Баярд» с <ДАТА9> по <ДАТА3>, в ООО ЧОП «Азов» с <ДАТА10> по <ДАТА11> Данный факт подтверждается протоколом комиссии от <ДАТА13> <НОМЕР>. Согласно расчета сумма переплаты за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, с <ДАТА4> по <ДАТА14> составила 11 314,29 руб.

В соответствии с п. 4 ст. 23 и ст. 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений содержащихся в документах, предоставленных ими для установления и выплаты трудовой пенсии. Лицо, получающее пенсию, обязано безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. В случае если предоставление недостоверных данных или несвоевременное предоставление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают ПФ РФ причиненный ущерб в порядке установленном законодательством РФ.

В соответствии с п. 10 Постановления Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О правилах осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату, о наступлении обязательств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. В случае предоставления недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений, влекущих за собой перерасход средств, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке установленном законодательством.

В соответствии с Указом Президента РФ от <ДАТА15> «О мерах по обеспечению государственного финансового контроля в Российской Федерации» одной из основных задач органов осуществляющих пенсионное обеспечение, является правильное целевое использование государственных средств, предназначенных для выплаты пенсии.

Ответчику направлялось уведомление о погашении  задолженности, которое он не выполнил.

Доказательств уплаты, либо  оснований освобождения от такой уплаты ответчиком не представлено. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчика  необходимо взыскать в пользу истца государственную пошлину в размере 452,57 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с <ФИО1> в пользу Управления Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах <АДРЕС> области 11314,29 руб. суммы переплаты компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным  гражданином, расходы по уплате госпошлины в размере 452,57 руб.,  а всего взыскать 11766,86 рублей.

 Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение месяца по истечении  срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья