Решение от 16.01.2019 по делу № 2-25/2019 от 16.01.2019

Дело № 2-25/2019-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

город Северодвинск 16 января 2019 года

Мировой судья Кулаковская О.А., исполняя обязанности мирового судьи  судебного участка №10 Северодвинского судебного района Архангельской области, рассмотрев исковое заявление садоводческого некоммерческого товарищества «Север» к Сардаку Александру Сергеевичу о взыскании пени,

установил:

истец обратился к мировому судье судебного участка №10 Северодвинского судебного района с указанным иском к Сардаку Александру Сергеевичу о взыскании пени.

05 декабря 2019 года данное дело было принято к производству мирового судьи судебного участка №10 Северодвинского судебного района Архангельской области в порядке упрощенного судопроизводства.

  В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

  Согласно сведений отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области, ответчик Сардак А.С. зарегистрирован по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

  Исковое заявление СНТ «Север» к Сардаку А.С. о взыскании пени не может быть рассмотрено, так как оно неподсудно мировому судье судебного участка №10 Северодвинского судебного района Архангельской области, поскольку местонахождение ответчика находится за пределами данного судебного участка, на судебном участке №6 Северодвинского  судебного района Архангельской области.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

  Согласно ст. 46 ч. 1 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее зависимости со статьей 17 части 1 и 2 Конституции Российской Федерации следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека; в Российской Федерации она признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.

  В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

  Нарушение этого конституционного принципа, является существенным нарушением норм процессуального права и может привести к неправильному разрешению дела.

  Учитывая, что место жительства ответчика находится в границах судебного участка №6 Северодвинского  судебного района Архангельской области, ответчик на территории судебного участка №10 Северодвинского судебного района не проживает, то дело принято к производству с нарушением правил подсудности и в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка №6 Северодвинского  судебного района Архангельской области по месту жительства ответчика.

  На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 28, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-25/2019-10 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №6 ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░	░░░░░░░	░.░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░		░.░. ░░░░░░░░░░░