Решение по делу № 2-1051/2017 от 10.08.2017

Дело № 2-1051/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 августа 2017 года город Орел Мировой судья судебного участка №1 Советского района г. Орла Квасова О.В., с участием представителя истца Тютякина А.В., при секретаре Жилкиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1 Советского района города Орла гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Приборист-2» к Михайловой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате членских взносов,

у с т а н о в и л:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Приборист-2» (далее СНТ «Приборист-2») обратилось в суд с иском к Михайловой С.А. о взыскании задолженности по оплате членских взносов. В обосновании требований указало, что Михайлова С.А. является членом СЕТ «Приборист-2». За период <ДАТА>по оплате членских взносов в сумме 1980 рублей, задолженность по оплате целевых взносов в сумме 6600 руб., расход по оплате госпошлины в сумме 400 руб.

В судебном заседании представитель истца Тютякин А.В., действующий на основании доверенности с правом полного или частичного отказа от исковых требований, заявил ходатайство об отказе от исковых требований к Михайловой С.А., просит производство по делу прекратить.

Ответчик Михайлова С.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.  

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшит размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд принимает отказ представителя истца от требований, указанных в исковом заявлении, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии с частью 1 статьи 200 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению. 

Согласно части 2 статьи 173 ГПК РФ судом разъяснены сторонам последствия отказа от заявленных истцом требований, а также в соответствии со статьей 221 ГПК РФ сторонам разъяснено, что в связи с прекращением производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья,

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя истца Тютякина <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате членских взносов.

Производство по делу, по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Приборист-2» к Михайловой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате членских взносов, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Мировой судья                                                                         О.В. Квасова