Решение по делу № 2а-3005/2017 (2а-20151/2016;) ~ М-17948/2016 от 11.11.2016

Дело № 2а-3005/17                 27 февраля 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд г. С-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Карсаковой Н.Г.,

при секретаре Басалаевой Н.А.,

с участием представителя административного ответчика адвоката Зеленского А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области к Егорову Владимиру Юрьевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением о взыскании с Егорова В.Ю. недоимки по налогу транспортному налогу за 2014 года в сумме 32 500 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 10 264 руб. 27 коп.

В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик владеет транспортным средством Гидроцикл, г.н.з. Р57-69ЛЖ, которое является объектом налогообложения и на который ему был начислен транспортный налог, направлено налоговое уведомление. В связи с неоплатой в срок и в полном объеме Егорову В.Ю. направлено налоговое требование об уплате недоимки по налогу и пени, которые не были уплачены в установленные сроки.

Определениями мирового судьи судебного участка № 172 Санкт-Петербурга от 10.06.2016 года судебный приказ от 19.05.2016 года о взыскании с Егорова В.Ю. задолженности по транспортному налогу за 2014 год и пени в общей сумме 42 764 руб. 27 коп отменен в связи с поступлением возражений Егорова В.Ю. относительно исполнения судебного приказа (л.д. 16).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, представитель административного ответчика по ордеру Зеленский А.В. просил отказать в удовлетворении требований, поскольку административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административного спора – налоговое уведомление и требование в адрес места регистрации ответчика не направлялись.

Суд считает возможным разрешить вопрос об оставлении заявления без рассмотрения в отсутствие представителя административного истца.

Изучив материалы, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 52 Налогового кодекса РФ налогоплательщику направляется налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа заказным письмом.

Не позднее трех месяцев со дня выявления нелоимки в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ налогоплательщику направляется требование.

Статьей 48 (пункт 1) Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Из системного анализа вышеприведенных норм права следует, что для взыскания транспортного налога в судебном порядке необходимо соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, которым является требование, направленное налогоплательщику в случае неуплаты в установленный в налоговом уведомлении срок уплаты начисленного налога.

Как следует из материалов дела, Егоров Владимир Юрьевич с 22 марта 2007 года и по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 25, 36-37). Ранее был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 39).

Налоговое уведомление № 1487258 от 21.05.2015 года направлено Егорову В.Ю. по адресу: <адрес>, 25.06.2015 года (л.д. 12-14). Налоговое требование № 762387 по состоянию на 16.10.2015 года направлено Егорову В.Ю. также по указанному адресу 21.10.2015 года (л.д. 9-10).

В соответствии с ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст. 11 НК РФ место жительства физического лица - адрес (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома, квартиры), по которому физическое лицо зарегистрировано по месту жительства в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Направление административному ответчику уведомления и требования не по адресу его регистрации не свидетельствует о соблюдении административным истцом досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного статьями 48, 70 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст.ст. 196, 197, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление Инспекции ФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области к Егорову Владимиру Юрьевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано через районный суд в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись