Решение от 15.08.2018 по делу № 1-22/2018 от 15.08.2018

Дело № 1-126-22/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

р.п. Елань                                                           

Еланский район

Волгоградская область                                                                     15 августа 2018 год          

Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 126 Волгоградской области, Корнилова Е.В.,

при секретаре Коломейченко И.В.,

с участием:

государственного обвинителя Труфанова К.В.,

потерпевшего <ФИО1>,

подсудимой Лебеденко Е.В.,

защитника - адвоката Поповой Н.В., представившей ордер № 002850 от 04.07.2018 г. и удостоверение <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке постановления приговора материалы уголовного дела в отношении:

Лебеденко Е.В., родившейся <ДАТА3> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: Волгоградская область, <АДРЕС>  район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> фактически проживающей по адресу: Волгоградская область, Еланский район,  с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лебеденко Л.А. совершила кражу, тол есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

23.06.2018 года, Лебеденко Е.В. находилась у себя дома по адресу ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  где стала рассматривать похищенный ею ранее сотовый телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  принадлежащий <ФИО1>, в ходе чего обнаружила приложение «Мобильный банк» и зайдя в данное приложение увидела баланс банковской карты  принадлежащей <ФИО1>, который составлял 167000 рублей. В это  время у Лебеденко Е.В<ФИО2> возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в размере 8000 рублей, принадлежащих <ФИО1>.  Действуя во исполнение своего преступного умысла,   осознавая противоправность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что её действия остаются никем не замеченными, позвонила своему брату <ФИО3>, и, спросив у него разрешение, введя последнего в заблуждение об истинном происхождении данных денежных средств, перевела  на его банковскую карту с банковской карты <ФИО1> денежные средства в размере 8000 рублей принадлежащие последнему, тем самым совершила их хищение. В результате преступных действий Лебеденко Е.В., потерпевшему <ФИО1> был причинен материальный ущерб в размере 8000 рублей.

В судебном заседании от потерпевшего <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лебеденко Е.В.  по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с их примирением, поскольку до судебного заседания они помирились, претензий к подсудимой Лебеденко Е.В. он не имеет, так как Лебеденко Е.В. возвратилапохищенные средства, извинилась, чем загладила причиненный ему вред.  Привлекать к уголовной ответственности он Лебеденко Е.В. не желает,   претензий к подсудимой у него не имеется. Ходатайство заявлено добровольно, без какого-либо принуждения.

Подсудимая Лебеденко Е.В., её защитник - адвокатПопова Н.В., заявленное потерпевшим   ходатайство поддержали, также просят суд прекратить уголовное дело, так как подсудимая и потерпевший примирились, причиненный вред заглажен, претензий у потерпевшего к подсудимой не имеется.

Государственный  обвинитель  возражает против прекращения данного уголовного дела за примирением сторон, указывая, что в таком случае не будут достигнуты цели привлечения к ответственности и подсудимый не понесёт ответственности за свои противоправные действия.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из содержания ст.239 УПК РФ следует, что суд может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон и в этом случае выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Статья 254 п.3 УПК РФ разъясняет, что в случае, предусмотренном ст.25 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

В силу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление  небольшой или средней тяжести,  может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим  и  загладило причиненный потерпевшему  вред.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает двух лет лишения свободы.

По смыслу закона впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо лицо, предыдущий приговор в отношении которого, не вступил в законную силу.

Как видно из материалов дела, подсудимая Лебеденко Е.В.  обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину признала полностью, не судима, с потерпевшим примирилась, причиненный вред заглажен, что в судебном заседании подтверждается пояснениями самого потерпевшего, который претензий к подсудимой не имеет. При этом Лебеденко Е.В.   по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет малолетнего ребенка,  на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу в связи с примирением подсудимой Лебеденко Е.В.  с потерпевшим <ФИО4>

Вещественное доказательство: сотовый телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, переданный потерпевшему — считать возвращенным законному владельцу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░  ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░>,  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 126 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░