Решение от 18.05.2015 по делу № 1-41/2015 от 18.05.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2015 года г.о. Чапаевск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 119 судебного района г. Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Чапаевска Самарской области Сядукова Д.В., адвоката Михайлова М.Л., предоставившего удостоверение № 2819 и ордер <НОМЕР>

 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела                 № 1-41/2015  в отношении:

Сергеева <ФИО2> года рождения, уроженца <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, образование средне-специальное, холостого, военнообязанного, не работающего, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, судимого:  

<ДАТА5>,

             обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сергеев <ФИО>  обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении  чужого имущества (6 эпизодов)  при следующих обстоятельствах.

<ДАТА10>, Сергеев <ФИО4>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно двух елей, пришел в парк возле <АДРЕС>, расположенного на <АДРЕС>. Для реализации своего преступного умысла Сергеев <ФИО> используя принесенную с собой ножовку, находясь на территории парка, спилил две ели, стоимостью по <ОБЕЗЛИЧЕНО> каждая, принадлежащие МБУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (МБУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»). Похищенные ели Сергеев <ФИО> продал неустановленному лицу на <АДРЕС>, а денежные средства потратил на личные нужды, тем самым, причинив МБУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Он же <ДАТА11>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно телефонного кабеля, пришел к тоннелю, расположенному под железнодорожными путями в районе <АДРЕС>. Для реализации своего преступного умысла Сергеев <ФИО> находясь в тоннеле, используя принесенную с собой ножовку по металлу, похитил телефонный кабель <ОБЕЗЛИЧЕНО> Похищенный кабель после удаления с него изоляции путем обжига отнес в пункт приема цветного металла, расположенный в районе старых кладбищ г. <АДРЕС> области, где сдал его, а денежные средства потратил на личные нужды, тем самым причинив ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Он же <ДАТА12>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно телефонного кабеля, пришел к тоннелю, расположенному под железнодорожными путями в районе <АДРЕС>. Для реализации своего преступного умысла Сергеев <ФИО> находясь в тоннеле, используя принесенную с собой ножовку по металлу, похитил телефонный кабель <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Похищенный кабель после удаления с него изоляции путем обжига отнес в пункт приема цветного металла, расположенный в районе старых кладбищ г. <АДРЕС> области, где сдал его, а денежные средства потратил на личные нужды, тем самым, причинив ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Он же <ДАТА13>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно телефонного кабеля, пришел к тоннелю, расположенному под железнодорожными путями в районе ул. <АДРЕС>. Для реализации своего преступного умысла Сергеев <ФИО> находясь в тоннеле, используя принесенную с собой ножовку по металлу, похитил телефонный кабель <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Похищенные телефонные кабели после удаления с них изоляции путем обжига отнес в пункт приема цветного металла, расположенный в районе старых кладбищ г. <АДРЕС> области, где сдал их, а денежные средства потратил на личные нужды, тем самым причинив ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Он же <ДАТА14>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный  ул. <АДРЕС>. Для реализации своего преступного умысла Сергеев <ФИО> находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» похитил <ОБЕЗЛИЧЕНО> который оставил у себя с целью последующей продажи и получения за него денежных средств, тем самым, причинив ИП «<ФИО5>.» материальный ущерб на   сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Он же <ДАТА15>,  имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно телефонного кабеля, пришел к тоннелю,   расположенному   под   железнодорожными   путями   в   районе   ул.   <АДРЕС>. Для реализации своего преступного умысла Сергеев <ФИО> находясь в тоннеле, используя принесенную с собой ножовку по металлу, похитил телефонный кабель <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Похищенный кабель после удаления с него изоляции путем обжига отнес в пункт приема цветного металла, расположенный в районе старых кладбищ г. <АДРЕС> области, где сдал его, а денежные средства потратил на личные нужды, тем самым причинив ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Подсудимый Сергеев <ФИО> признал себя виновным в совершении  преступлений предусмотренных  ч. 1 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов)  и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения  судебного разбирательства. При этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно после консультации с защитником.   

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший, представители  потерпевших не возражали против рассмотрения дела  в особом порядке.

При изложенных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что ходатайство Сергеева <ФИО> подлежит удовлетворению.

Кроме полного признания подсудимым Сергеевым <ФИО> своей вины в совершении указанного преступления, его виновность подтверждается собранными в ходе дознания доказательствами.

Проверив представленные обвинением доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Сергеева <ФИО> Заявление  о признании вины сделано подсудимым добровольно с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

          Органами дознания  действия Сергеева <ФИО>  правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (6 эпизодов).

При назначении наказания Сергееву <ФИО> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести,  положения ст.ст. 6, 60 УК РФ,  данные о личности подсудимого,  обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление Сергеева <ФИО>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сергееву <ФИО> суд признает и учитывает чистосердечное признание Сергеева <ФИО>   раскаяние в содеянном,  наличие у Сергеева <ФИО> на иждивении малолетнего ребенка.    

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 18 УК РФ является наличие в действиях Сергеева <ФИО> рецидива преступлений, поскольку он, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление.

С учетом  конкретных  обстоятельств дела и личности  подсудимого Сергеева <ФИО> который совершил преступление небольшой тяжести эпизоды от  <ДАТА14> и от <ДАТА15>  совершил в период условного осуждения по приговору  <АДРЕС> городского суда от <ДАТА9> г.,  состоит   на учете в <АДРЕС> отделении   наркологического диспансера с диагнозом: «синдром зависимости  от опиоидов», согласно заключению врача - нарколога Сергеев <ФИО>  страдает  зависимостью от опиоидов, нуждается в лечении,  в <АДРЕС> отделении  психоневрологического диспансера не состоит, учитывая, что Сергеев <ФИО> пытается создать семью, проживает с  гражданской женой,  имеет малолетнюю <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  со слов состоит на бирже труда, мировой судья  полагает возможным сохранить Сергееву <ФИО> условное осуждение и назначить наказание, не связанное  с реальным   отбыванием наказания, в соответствии со ст. 73 УК РФ.  

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности  или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.

Сергеев <ФИО> исковые требования ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  признал.

Сергеев <ФИО> исковые требования МБУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  признал.

Мировой судья принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, размер ущерба подтверждается собранными по делу доказательствами.    

              На основании изложенного,  руководствуясь  ст. 316 УПК РФ мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ <░░░4> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158, ░.1 ░░.158, ░.1 ░░. 158, ░. 1 ░░. 158, ░. 1 ░░. 158, ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░10>)  ░ ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░11> ░.)  ░ ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░12> ░.)  ░ ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░13> ░.)  ░ ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░14> ░.)  ░ ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░15> ░.)  ░ ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░  1 ░░░ 2 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░    1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.  4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░<░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░9> ░.  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░>  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░,  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░>  ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░░░░░>»  ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>. 

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░>  ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>. 

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░░░░░>- ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░  ░░░░░░ ░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - <░░░░░░░░░░>  ░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░6>,  ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░6>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░