Решение по делу № 33-4236/2013 от 30.04.2013

Судья Осипенко О.К. дело № 22-466/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Владивосток 23 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи: Беляева В.А.

судей: Медведевой Т.И., Четвёркина С.В.

при секретаре: Денисове Д.В.

рассмотрела в судебном заседании 23 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Нищёта А.С.

на постановление Советского районного суда г.Владивостока от 22 ноября 2011 года, которым

рассмотрено ходатайство осужденного НИЩЁТА АНДРЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об отсрочке исполнения приговора Советского районного суда г. Владивостока от 01.03.2011.

Заслушав доклад судьи Беляева В.А., выступление защитника адвоката Лубшевой Н.А. в обоснование доводов кассационной жалобы об отмене постановления суда, мнение прокурора Исуповой Е.О., полагавшей постановление суда отменить как постановленное с нарушением требований закона, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Суд оставил без удовлетворения ходатайство осуждённого Нищёта А.С. об отсрочке исполнения приговора Советского районного суда г. Владивостока от 01.03.2011, приведя в постановлении соответствующие мотивы.

В кассационной жалобе осужденный Нищёта А.С. не согласен с постановлением суда, указывает, что по причине надлежащего уведомления о времени и месте судебного заседания не предоставил суду медицинские документы, обосновывающие его ходатайство.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия, полагает постановление суда отменить, исходя из следующего.

Положения ч. 2 ст. 399 УПК РФ предписывают суду извещать заинтересованных лиц о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. При наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи.

Вместе с тем, как следует из представленных материалов, о дате, времени и месте судебного заседания Нищёта А.С. извещён менее чем за 14 дней (л.д. 46).

Таким образом, при рассмотрении ходатайства осужденного Нищёта А.С. судом допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, влекущие на основании п. 2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ отмену судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Советского районного суда г. Владивостока от 22 ноября 2011 года в отношении НИЩЁТА АНДРЕЯ СЕРГЕЕВИЧА отменить,

материалы направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе,

кассационную жалобу – удовлетворить.

Председательствующий судья:	В.А. Беляев
Судьи:	Т.И. Медведева
	С.В. Четвёркин