Решение по делу № 2-1081/2018 от 25.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                      г.о.Тольятти

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  судебного района г. <АДРЕС> области Толстых Е.Н.,

при секретаре <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску СНТ «Березка»  к Чугуновой Зое Анисимовне о  взыскании  задолженности,

у с т а н о в и л :

СНТ «Березка»  обратилось в  суд  с исковым  заявлением  к  Чугуновой З.А.,  указав , что   последняя является  собственником  участка <НОМЕР> соток), а   также  членом СНТ «Березка»,  расположенного в селе <АДРЕС>  Борковка <АДРЕС>  района  <АДРЕС>  области.

В период с 2015-2017 гг. общими собраниями членов СНТ «Березка» были приняты решения об оплате всеми членами СНТ взносов, а именно, на основании:

- протокола общего собрания <ДАТА2> (п. 5) была утверждена смета расходов на 2015 год в сумме 5000 рублей с каждого участка с домом и 4900 рублей без дома, со сроками оплаты: 50% до <ДАТА3>, 50% до <ДАТА4>, пенсионерам до <ДАТА5> В случае неоплаты членских взносов, установлена неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки (п.6).

П. 5 протокола утвержден целевой взнос на замену проводов по главной улице в размере 1000 рублей.

Согласно п. 14 протокола общего собрания членские взносы за прошлые годы оплачиваются по ценам текущего года с учетом инфляции.

 - протокола общего собрания <ДАТА6> (п. 2) была утверждена смета расходов на 2016 год в сумме 5600 рублей с каждого участка, со сроками оплаты: 50% до <ДАТА7>, 50% до <ДАТА8>, пенсионерам до <ДАТА9> В случае неоплаты членских взносов до <ДАТА10> (пенсионерам до <ДАТА11> бгода) установлен штраф в размере 2000 рублей. В случае неоплаты членских взносов за предыдущие года штраф в размере 2000 рублей уплачивается за каждый просроченный год (п. 6).

П. 3 протокола утвержден целевой взнос на замену электропроводов по улицам в размере 1000 рублей.

Согласно п. 18 протокола общего собрания членские взносы за прошлые годы оплачиваются по ценам текущего года с учетом инфляции.

 - протокола общего собрания от <ДАТА12> (п. 2) была утверждена смета расходов на 2017 год в сумме 6200 рублей с каждого участка, со сроками оплаты: 50% до <ДАТА13>, 50% до <ДАТА14> В случае неоплаты членских взносов до <ДАТА11>7года установлен штраф в размере 3000 рублей. В случае неоплаты членских взносов за предыдущие года штраф в размере 3000 рублей оплачивается за каждый просроченный год (п. 5).

 П. 3 протокола утвержден целевой взнос на замену электропроводов по улицам в размере 1000 рублей со сроками оплаты до <ДАТА16> В случае неоплаты до <ДАТА17> установлен штраф в размере 500 рублей (п.5).

Данные решения общего собрания в установленные законом сроки оспорены не были, в связи с чем, обязательны для всех членов СНТ «Березка».

В  связи  с  неоплатой членских   и  целевых  взносов за период с  2015 года по  <ДАТА18>  включительно,  задолженность  ответчика  перед  истцом по  членским  взносам   составила 3000  рублей, задолженность   по  целевым  взносам  за  аналогичный  период  - 3000 рублей.  На сумму  задолженности  были  рассчитаны   пени  за   период  с   2015 года  оп <ДАТА18> в  размере 498,61 рубль.  Сумма  штрафа за  неоплату  членских   и  целевых  взносов   составила 6500 рублей.

На  основании  вышеизложенного СНТ  «Березка»  просит взыскать  с  ответчика  в  свою  пользу  задолженность  по  членским  взносам  за период с  2015 года по  <ДАТА18>  включительно, в  размере  3000  рублей, задолженность   по  целевым  взносам  за период с  2015 года по  <ДАТА18>  включительно - 3000 рублей,   пени  за   период  с   2015 года  оп <ДАТА18> в  размере 498,61 рубль, сумму штрафа за  неоплату  членских   и  целевых  взносов   в  размере  6500 рублей,  представительские   расходы  в  размере 3000 рублей,  а   также  расходы  по  оплате государственной пошлины  в   размере 611,94 рубля.

<ДАТА19> гражданское  дело  по  иску СНТ «Березка»  к Чугуновой Зое Анисимовне о  взыскании  задолженности - оставлено  без рассмотрения.

<ДАТА20>  определение  мирового  судьи  об  оставлении   гражданского  дела  иску СНТ «Березка»  к Чугуновой Зое Анисимовне о  взыскании  задолженности отменено,  производство  по  делу  возобновлено.

  В   судебном  заседании представитель  заявителя  на   удовлетворении   исковых  требований  настаивала  в  полном  объеме.

Исследовав   материалы  дела,  выслушав  представителя  заявителя,  мировой   судья  приходит  к  выводу  о   том,  что  гражданское  дело  по   исковому  заявлению  СНТ «Березка»  к Чугуновой Зое Анисимовне о  взыскании  задолженности подлежит  прекращению   по   следующим  основаниям. 

Чугунова З.А. являлась членом СНТ «Березка», и  имела в  пользовании земельный  участок  <НОМЕР> соток), расположенный  в селе <АДРЕС>  Борковка <АДРЕС>  района  <АДРЕС>  области.

В  соответствии  с данными,  предоставленными  Федеральной  службой  государственной   регистрации кадастра  и  картографии, в  рамках  ответа  на   запрос,  земельный   участок   <НОМЕР>,  расположенный  по  адресу:  <АДРЕС>  область,  <АДРЕС>  район, с. <АДРЕС> Борковка, Чугуновой З.А.  не принадлежит.     

Кроме того, согласно  сведениям Отдела ЗАГС <АДРЕС> района городского округа  <АДРЕС> Чугунова З.А., <ДАТА21> рождения на  основании  записи  актов о  смерти  <НОМЕР> от  <ДАТА22>   числится  умершей.

В период с 2015-2017 гг. общими собраниями членов СНТ «Березка» были приняты решения об оплате всеми членами СНТ целевых  и  членских взносов,  таким  образом,  спорные правоотношения   возникли  после  смерти  ответчика.   

В соответствии со статьей 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Однако на  основании   вышеизложенных  обстоятельств, правопреемство  не  возможно.          

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает  производство   по  делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, при  этом спорное правоотношение не допускает правопреемство. Рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам мировой судья не считает возможным,  так  как  ответчик  не  обладает    правоспособностью и дееспособностью  в  отношении  возникших правоотношений.

Руководствуясь ст. 220, 224-225  ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело <НОМЕР> года по иску СНТ «Березка»  к Чугуновой Зое Анисимовне о  взыскании  задолженности - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение 15 дней с момента вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.       

Мировой судья:                                                                                                      Е.Н. Толстых