Решение по делу № 2-560/2017 от 22.08.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2017 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В., с участием представителя истца Ромашина И.С.,действующего по доверенности б/н от <ДАТА2>,

представителя истца - председателя правления НСДТ «Старая Бинарадка» Коршикова И.В.,

представителя ответчика Парамзиной Н.В., действующей  по доверенности  <НОМЕР> от <ДАТА3>,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, главы сельского поселения Старая Бинарадка муниципального района Красноярский Самарской области Худякова О.Ю., предоставившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА4>,

при секретаре судебного заседания Гейль Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению Некоммерческого садово-дачного товарищества  «Старая Бинарадка» к Наумову Михаилу Дмитриевичу о взыскании задолженности по членским и целевым взносам.

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческое садово-дачное товарищество «Старая Бинарадка» (далее по тексту - НСДТ «Старая Бинарадка»), в лице представителя Ромашина И.С., действующего по доверенности, обратилось к мировому судье судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области с исковым заявлением к Наумову Михаилу Дмитриевичу о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, ссылаясь на то, что Наумов М.Д. является членом НСДТ «Старая Бинарадка» <ДАТА> по настоящее время, на территории которого имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС>, кадастровый номер <НОМЕР>. Наумов М.Д. несет обязанности, как член товарищества, предусмотренные Федеральным законом от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее по тексту - Закон). В нарушении Закона, Устава, постановлений и решений собраний уполномоченных представителей НСДТ «Старая Бинарадка» Наумов М.Д. не оплатил членские и целевые взносы в установленный срок. Просят взыскать с Наумова Михаила Дмитриевича членские взносы в размере 17 500 рублей, целевые взносы - 5 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с возникновением задолженности по оплате членских взносов - 3 676 рублей 25 копеек, сумму оплаты за просроченную задолженность по целевым взносам - 550 рублей, расходы по оплате юридических услуг и представительства в суде в размере 7 700 рублей, уплаченную государственную пошлину.

Представитель истца Ромашин И.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные исковому заявлению. Пояснил, что Наумов М.Д. является членом товарищества, что подтверждается списками дачников за <АДРЕС>. Заявление Наумова М.Д. о включении его в члены товарищества, решение Уполномоченных товарищества о включении Наумова М.Д в члены товарищества не сохранились, однако ему известно, что согласно положениям устава товарищества должны храниться постоянно. Наумов М.Д. не являлся и не является учредителем товарищества. Сведений по оплате Наумовым М.Д. взносов в товариществе не имеется.  

Представитель истца - председатель правления НСДТ «Старая Бинарадка» Коршиков И.В. в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить. Является председателем правления товарищества <ДАТА>. Документов, подтверждающих включение Наумова М.Д. в члены товарищества, не имеется, учредителем товарищества не является.   

Ответчик Наумов М.Д. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением, направил в суд представителя по доверенности.

Представитель ответчика Парамзина Н.В. в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями не согласна в полном объеме, просила в иске отказать. Пояснила, что у Наумова М.Д. в собственности имеется земельный участок, расположенные по адресу: <АДРЕС>, кадастровый номер <НОМЕР>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Наумов М.Д. не является членом НСДТ «Старая Бинарадка», заявление о включении в члены товарищества не писал, с решением уполномоченного органа не ознакомлен, членская книжка не выдавалась. Земельный налог оплачивает ежегодно, задолженности не имеет. Никаких требований о взыскании членских и целевых товарищество ему не направляло. Он не использует земельный участок по назначению, водой, электроэнергией не пользуется. Является пенсионером, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Также просила применить срок исковой давности к требованиям, в случае удовлетворения исковых требований, просила применить положения статьи 333 ГК РФ, снизить размер пени. Считает расходы на оказание юридических услуг завышенными, представитель истца в судебные заседания являлся без истребуемых документов, пояснял, что явился, чтобы заявить ходатайство об отложении рассмотрения гражданского дела.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, глава сельского поселения Старая Бинарадка муниципального района Красноярский Самарской области Худяков О.Ю. в судебное заседание явился, пояснил, что в администрации сельского поселения имеются списки членов товарищества <ДАТА>. Устав, решения и протоколы товарищества в администрации поселения отсутствуют. Решение вопроса по иску оставляет на усмотрение суда.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Выслушав представителей истца, представителя ответчика, третье лицо, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее - Закон) садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение). Членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

Из статьи 2 данного закона следует, что настоящий Федеральный закон использует нормы других отраслей права, комплексно регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, и устанавливает правовое положение садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, в том числе особенности их гражданско-правового положения (пункт 4 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Настоящий Федеральный закон применяется по отношению ко всем садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, создаваемым на территории Российской Федерации, а также по отношению к ранее созданным садоводческим, огородническим и дачным товариществам и садоводческим, огородническим и дачным кооперативам.

В соответствии со статьей 4 данного закона граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

В соответствии со статьей 16 данного закона садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение создается на основании решения граждан в результате учреждения либо в результате реорганизации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения.

В соответствии с пунктом 6 части 4 статьи 16 данного закона в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются порядок приема в члены такого объединения и выхода из него.

Положения устава садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения не могут противоречить законодательству Российской Федерации и законодательству субъектов Российской Федерации.

Решения органов управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением не могут противоречить его уставу.

В соответствии со статьей 17 данного закона государственная регистрация садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения осуществляется в порядке, предусмотренном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц.

В силу пункта 4 статьи 18 Федерального закона от 15.04.1998 года N 66-ФЗ, учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации.

Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Из указанной нормы следует, что членство в товариществе может возникнуть по двум основанием:

гражданин, имеющий земельный участок в границах товарищества является учредителем товарищества и гражданин, имеющий земельный участок в границах товарищества принят в члены товарищества общим собранием товарищества.

Каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема его в члены правления такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ товарищества (пункт 5 статьи 18 указанного Закона).

Согласно пункту 6 части 2 статьи 19 данного закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Согласно статьям 20, 21 указанного закона органами управления садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Принятие граждан в члены садоводческого товарищества и исключение из числа его членов относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) этого товарищества.

Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений сторон и материалов дела, Наумов Михаил Дмитриевич является собственником земельного участка площадью 1236,00 кв.м, расположенного по адресу: <АДРЕС>, кадастровый номер <НОМЕР> (Т. 1 л.д. 70).

Согласно пункту 1.1 Устава НСДТ «Старая Бинарадка» Новая редакции некоммерческое Садово-дачное Товарищество «Старая Бинарадка» создано на основании общего собрания учредителей Товарищества (Протокол <НОМЕР> от <ДАТА7>).

Согласно пункту 3.4 Устава граждане, желающие вступить в члены Товарищества, подают заявление в письменной форме в правление Товарищества, которое на основании этого заявлении вносит вопрос о принятии в члены Товарищества лица, подавшего заявление, в повестку дня общего собрания. Общее собрание принимает решение о принятии (или отказе в приеме) претендента в члены Товарищества. Со дня принятия решения о приеме претендент считается членом Товарищества.

Согласно пункту 3.5 Устава каждому члену Товарищества в течение одного месяца после дня приема его в члены Товарищества должна быть выдана правлением членская книжка или другой документ, удостоверяющий членство.

Согласно пункту 5.2 Устава член Товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Уставом, налоги и платежи.  

Согласно пункту 6.2 Устава размер каждого взноса определяется расчетом, исходя из предстоящих расходов, и устанавливается решением Общего собрания членов Товарищества.

Согласно пункту 6.4 Устава внесение взносов подтверждается следующими документами: приходным кассовым ордером с печатью Товарищества, записью в членской книжке, заверенной должностным лицом Товарищества.

Согласно пункту 8.1 Устава органами управления товарищества являются: общее собрание его членов, Правление Товарищества и председатель Правления Товарищества.

Согласно пункту 9.2 Устава товарищества к исключительной компетенции общего собрания относится рассмотрение следующих вопросов: прием в члены Товарищества и исключение из его членов, установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов, установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов.

Согласно пункту 9.8 Устава решение общего собрания оформляется протоколом. Протоколы общих собраний оформляются в трехдневный срок и подписываются председателем собрания и секретарем, заверяются печатью и хранятся в делах товарищества постоянно.

Согласно пункту 17.2 Устава Товарищество ведет в обязательном порядке и хранит документацию: протоколы общих собраний членов товарищества (собраний уполномоченных), списки членов Товарищества с указанием фамилий, имен, отчеств, мест жительства и размеров их вступительных, целевых и членских взносов.  

Согласно ответу межмуниципального отдела по Красноярскому, Елховскому районам Управления Росреестра по Самарской области от <ДАТА8> <НОМЕР> следует, что устав, протокол Общего собрания на земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС> в архиве государственного фонда отсутствуют (Т 1 л.д. 112). Предоставили списки членов СДТ «Старая Бинарадка» (Т. 1 л.д. 113-256).

Доводы представителя истца о том, что ответчик является членом товарищества на основании списка членов товарищества по состоянию на <ДАТА>, являются необоснованными.

При этом, представителем истца не представлено доказательств, подтверждающих, что Наумов М.Д. обращался в НСДТ «Старая Бинарадка» с заявлением о принятии его в члены товарищества, что по данному вопросу было принято общим собранием товарищества решение, как это предусмотрено положениями Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", а также Уставом НСДТ «Старая Бинарадка».

Учитывая, что садоводческое некоммерческое товарищество в силу статьи 1 указанного Закона представляет собой некоммерческую организацию, учрежденную гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства, при отсутствии волеизъявления Наумова М.Д. принятие его в члены НСДТ «Старая Бинарадка» являлось невозможным.      

Учредителем Товарищества ответчик не является, что подтверждается представленной в дело выпиской из ЕГРЮЛ НСДТ «Старая Бинарадка» (Т. 2 л.д. 10-16).

Представленные списки не подтверждают факт членства Наумова НСДТ «Старая Бинарадка».

Договор между сторонами о взимании платы с ответчика за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом НСДТ не заключался. Требования о взыскании платы за пользование имуществом НСДТ к ответчику не предъявлялись.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что не представлено бесспорных доказательств вступления Наумова М.Д. в члены НСДТ «Старая Бинарадка», в связи с чем, оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате членских и целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, а также государственной пошлины, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Некоммерческого садово-дачного товарищества  «Старая Бинарадка» к Наумову Михаилу Дмитриевичу о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2017 года. Мировой судья Арефьева Н.В.