Решение по делу № 2-589/2019 от 08.04.2019

Дело <НОМЕР>                                                                                  <ДАТА1>

УИ 29MS0007-01-2019-000838-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> гражданское дело по иску садово-огороднического товарищества «Сиверко» к <ФИО3> о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

истец садово-огородническое товарищество «Сиверко» (далее СОТ «Сиверко») обратилось к мировому судье с иском к ответчику <ФИО3> о взыскании пени за просрочку уплаты членских и целевых взносов за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 2 463 рубля 40 копеек. Протоколом общего собрания установлена обязанность уплачивать членские и целевые взносы в срок до 31 мая текущего года, однако, ответчик уплатила взносы за 2018 год лишь <ДАТА4>, в связи с чем нарушен срок уплаты членских и целевых взносов. Просит взыскать пени в указанном размере и возврат госпошлины в сумме 400 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за указанный выше период в размере 49 рублей. 

Ответчик <ФИО3> в судебном заседании пояснила, что с иском не согласна в полном объеме, поскольку членом СОТ «Сиверко» она не является. Членские и целевые взносы оплачены ей добровольно. Полагает, что срок уплаты взносов, установленный протоколом общего собрания, на неё не распространяется, и должен быть исчислен не позднее <ДАТА5>

Выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив всё с нормами действующего законодательства, мировой судья приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, <ФИО3> является собственником земельного участка площадью 690 кв.м по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, СТ «Сиверко», линия XXI, участок 338 (л.д. 65).

Членом СОТ «Сиверко» <ФИО3> не является, что сторонами не оспаривается.

В соответствии со ст. 1 федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшего на момент спорных правоотношений (далее Закон), под членскими взносами понимаются денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения. Целевые взносы - это денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

Принцип добровольного членства в садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан закреплен в статье 1 Закона, согласно которой садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан представляет собой некоммерческую организацию, учрежденную гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

Подпунктом 9 части 1 статьи 19 Закона установлено, что член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право добровольно выходить из садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения с одновременным заключением с таким объединением договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 19 Закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В силу  статьи 8 Закона граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

По смыслу закона, предоставление услуг собственнику земельного участка, не являющемуся членом товарищества, должно осуществляться на условиях, одинаковых для всех членов СОТ и собственников земельных участков. Отсутствие договора между сторонами не освобождает ответчика, как собственника земельного участка, от внесения платы за содержание имущества общего пользования.

Отсутствие договора с товариществом не влечет освобождение собственника от установленной законом обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования СОТ «Сиверко» путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием.

Установление размеров целевых взносов для каждого собственника земельного участка не связывается с членством в товариществе.

Таким образом, нахождение земельного участка на территории товарищества в силу закона предполагает обязанность собственника этого земельного участка нести расходы по содержанию общего имущества этого товарищества в части целевых взносов.

Ответчик не является членом СОТ «Сиверко», ведёт садоводство индивидуально, с заявлением о заключении договора в товарищество не обращалась, внесла добровольно <ДАТА4> членские и целевые взносы за 2018 год (л.д. 11).

Согласно протоколов общего собрания от <ДАТА7>, <ДАТА8> и <ДАТА9>, установлена обязанность уплачивать членские взносы в размере 170 рублей за 1 сотку, целевой взнос на текущий ремонт дорог общего пользования в сумме 500 рублей, целевой взнос на очистку дренажа и водоемов 300 рублей, целевой взнос за содержание электрохозяйства 590 рублей, оплата постоянных и временных потерь в электросетях 200 рублей. Срок оплаты установлен - до 31 мая текущего года (л.д. 17, 18, 19, 20, 21).

Ответчик уплатила добровольно членские взносы за 2018 год, целевые взносы за текущий ремонт дорог общего пользования в сумме 500 рублей и на очистку дренажа и водоемов 300 рублей - <ДАТА4>.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 49 рублей.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку обязательства по уплате членских взносов возложено исключительно на членов товарищества, а <ФИО3> не является членом СОТ «Сиверко», то и обязанности об уплате членских взносов у неё отсутствуют, в связи с чем, исковые требования о взыскании с неё процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит взысканию лишь с целевых взносов.

 Довод ответчика <ФИО3>, что срок уплаты целевых взносов до 31 мая текущего года, установленный протоколом общего собрания на неё не распространяется, поскольку она не является членом товарищества, суд находит несостоятельным.

Вышеуказанными протоколами общих собраний установлен размер целевых взносов, подлежащих уплате для всех членов товарищества и собственников земельных участков, следовательно, и срок по уплате данных целевых взносов до 31 мая текущего года носит обязательный характер.

Таким образом, с ответчика полежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 17 рублей 98 копеек (800 х 7,25 % х 108 дней + 800 х 7,50 % х 5 дней).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

исковые требования садово-огороднического товарищества «Сиверко» к <ФИО3> о взыскании процентов удовлетворить в части.

Взыскать с <ФИО3> в пользу садово-огороднического товарищества «Сиверко» проценты за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 17 рублей 98 копеек, возврат госпошлины 400 рублей, всего 417 (четыреста семнадцать) рублей 98 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований садово-огороднического товарищества «Сиверко» к <ФИО3> о взыскании процентов отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через мирового судью.

Решение в окончательной форме изготовлено <ДАТА11> в связи с поступлением апелляционной жалобы.

Мировой судья                                                                                             <ФИО1>