Решение по делу № 2-9516/2014 от 03.12.2014

Дело № 2-9516/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2014 г.                                    г. Таганрог

    Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Романенко С.В.

    при секретаре Ивановой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Кондратенко Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд в котором указывает, что 25.03.2011 года между ОАО «МДМ Банк» и Кондратенко В.Н. был заключен кредитный договор № № - в соответствии с Заявлением (офертой) в «Банк» на получение кредита.

В соответствии с п. Б Заявления (оферты) Должнику был предоставлен кредит на следующих условиях: Срок кредита: 36 месяцев; сумма кредита - <данные изъяты> руб.; ставка кредита - 14 % годовых.

Заёмщик обязан возвратить кредит на условия, установленных Условиями кредитования. Ежемесячно совершать платежи по кредиту в порядке устноленном Условиями кредитования.

Свои обязательства банк выполнил своевременно и в полном объеме.

    Заемщик свои обязательства не исполняет.

    Ссылаясь на положение ст. 309, 810, 811 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты> коп. из которых задолженность по основному денежному долгу <данные изъяты> руб., сумма процентов по срочному основному долгу – <данные изъяты> руб., сумма процентов по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины.

    В суд поступило заявление представителя истца ФИО6 в котором содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца.

    Ответчик о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, в суд не явился. Дело рассмотрено в его отсутствии в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Представитель ответчика ФИО7., по доверенности, возражений размера задолженности не высказал.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что между 25.03.2011 года между ОАО «МДМ Банк» и Кондратенко В.Н. был заключен кредитный договор № № - в соответствии с Заявлением (офертой) в «Банк» на получение кредита.

В соответствии с п. Б Заявления (оферты) Должнику был предоставлен кредит на следующих условиях: Срок кредита: 36 месяцев; сумма кредита - <данные изъяты> руб.; ставка кредита - 14 % годовых.

Заёмщик обязан возвратить кредит на условия, установленных Условиями кредитования. Ежемесячно совершать платежи по кредиту в порядке установленном Условиями кредитования (л.д. 7-22).

Свои обязательства банк выполнил своевременно и в полном объеме (л.д. 31).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.Обязательства по данному договору ответчик не исполнил уплату долга и процентов прекратил что подтверждается материалами дела (историей погашения кредита).

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора суд принимает во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если указанные правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору, переговоры, переписку, практику отношений сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусматривает договор займа.    

    Не возвратив своевременно долг истцу, ответчик должен нести ответственность предусмотренную ст. 811 ГК РФ

    Таким образом, право на получение процентов, в случае невозвращения долга по договору займа в срок, у истца возникает в силу положения ст. 811 ГК РФ.

Расчет задолженности по кредиту, по состоянию на 14.11.2014 г. судом проверен и принят как правильный в сумме <данные изъяты> коп. из которых задолженность по основному денежному долгу <данные изъяты> руб., сумма процентов по срочному основному долгу – <данные изъяты> руб., сумма процентов по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб. (л.д. 26-27).

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца в силу, ст. 98 ГПК РФ, солидарно подлежит взысканию понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № № от 26.11.2014 г. (л.д.55)

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 233-237 ГПК РФ

РЕШИЛ:

    ░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2014 ░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: