Решение по делу № 2-489/2014 от 21.02.2014

Дело №2-489/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27.03.2014 года г.Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре Цуппингер К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Зименкову М.В. о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Зименкову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 00.00.0000 между сторонами был заключен кредитный договор №, по которому ответчику выдан кредит в сумме ... руб. под 17% годовых, со сроком возврата до 00.00.0000 Поскольку обязательства по возврату кредита не исполнены, просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 00.00.0000 в сумме ... руб. ... коп. и расходы по государственной пошлине в размере ... руб. ... коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д. 5, 43).

Ответчик Земенков М.В. вопрос о передаче дела по территориальной подсудности, оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение другого суда по следующим основаниям.

Исковое заявление подано в Лобненский городской суд Московской области по месту жительства ответчика, адрес которого указан: .................

Как следует из п.9.2. договора споры и разногласия, возникающие из договора, подлежат рассмотрению в судебном порядке мировым судьей либо судом общей юрисдикции в соответствии с их компетенцией, определенной действующим законодательством по фактическому местонахождению Банка либо его обособленного подразделения, выдавшего кредит.

Таким образом, при заключении договора стороны договорились об изменении территориальной подсудности для данного дела, что не противоречит ст. 32 ГПК РФ.

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) находится по адресу: ................ ................

Поскольку дело принято к производству Лобненского городского суда с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение в ... в порядке ст. 33 ч.2 п.3 ГК РФ, согласно которой суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 33 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Зименкову М.В. о взыскании задолженности, на рассмотрение в ... (................

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.

Судья- Т.В. Кузнецова